将“成功率”看作广告上的百分比，是很多家庭交冤枉费的起点。
我看到一对夫妻，手机里面的聊天记录咨询，顾问说第三代的成功率是八成，两个人都准备好了一笔钱，就连辞职还有借款都计划好了。
我问了好几个细节。对方说不清楚女性的年龄、卵巢的储备、精子的情况，也不知道这个八成是指取卵，形成胚胎，筛出可以移植胚胎的，还是最后抱回孩子的。
这并不是专业，而是把不同的分母揉成了一句漂亮的话。
第三代的试管并不是为胚胎套上保险，而是胚胎形成之后，检测特定的遗传病或者染色体问题，以帮助医生降低移植明显的异常胚胎的几率。
它解决了“选择哪个胚胎”这一问题，并非是将卵子的质量、子宫的环境以及年龄所带来的风险全部清零。
我在门诊看过一个女性，取卵八枚卵，形成三个胚胎，送检只有一枚适宜移植，移植未成功。
她那时红着眼睛对我说：“不是已经做了三代，为什么还会失败呢？”
这句话挺刺耳的，但是事实是：筛查是正常的，并不代表着床；胚胎是可以移植的，也并不意味着一定是活产的。
影响成功与否的，往往并非宣传页上的那台亮眼的设备。而是卵巢的储备、卵子与精子的质量，胚胎的发育能力，子宫内膜，以及医生是否做好了方案。
随着女性年龄的增长，卵子的染色体异常的风险会增加，能够取到卵并不意味着就能够得到可用的胚胎。
男方也并非站在检查单的外面看热闹。严重的少弱畸精，精子DNA损伤这类问题，有可能会影响到受精和胚胎的发育。
私立机构不是天然就可以的，公立医院不一定就不会出现问题，真正需要看机构是否有相应的资质，促排取卵胚胎培养遗传检测移植是否由有资质团队来完成。
一些机构承担接待以及收费的工作，而实验室的环节却交给了外部的合作者，患者一直签字付款，也没有弄清胚胎到底在哪里培养，样本到底由谁来检测。
我建议把成功率多少改为几句更难听，却更有效的问题。
这个数字是根据什么年龄段来统计的，是按照移植周期还是取卵女性来计算的。
统计临床妊娠，仍然持续妊娠及活产。
失败，取消移植，没有可以检测胚胎的，是否被排在分母外。
是否可以看到与自己的年龄、病情相近的真实的数据，是否能够将费用的明细、退费的条件、胚胎的保存以及转诊的安排写入合同。
如果机构只会一遍又一遍地强调高成功率，却回避了这些问题，通常并不是数据看起来好看，而是根本经不起考验。
不要将“第三代”这三个字当作通关文牒。胚胎筛查并不是许愿池。私立服务也并非是花钱就能够买到确定性的。
真正可靠的判断应该体现在个体评估以及可以核验的数据之上，而非顾问嘴里的美丽百分比。
在去做之前，先把检查报告交给生殖专科的医生，弄清楚自己为什么要第三代，预计能够得到多少可以用的胚胎，失败之后还有什么途径，然后比较费用以及服务。
钱是可以准备的，风险是必须要看见的，承诺是能够听到的，证据是要留下的。
谁能保证一次的成功，谁就应该首先把保证写入合同中；不敢写成的那句成功率，听过就算了，不要用全家的积蓄为它买单。
