做试管婴儿并不是做到一个次数就会自动开奖的，真正残忍的是，有的人一次就成功了，有些人做了几次，连可以移植的胚胎都没有留下来。
我曾在门诊见到一位30多岁的女子，手里攥着检查单皱巴巴的，一开口就问道：“医生,做三次是否一定能成功？”
我只能跟她说，医学中没有肯定，只能根据年龄，卵巢储备，精子情况以及子宫条件来估计一次取卵可以走多长时间。
有很多人把成功率当作彩票的赔率来看待，但是医院所说的成功，可能是验孕阳性的，也可能就是看到了孕囊，还有可能说是顺利抱回了孩子，这完全不一样。
有人用某中心漂亮的数字找我，之后才发现，这个数字所统计的年轻患者单次移植并不代表她的生育率。
我看到过三十岁左右，胚胎条件尚可的人，一旦移植就怀孕了，也见到过四十岁以上，检查的项目看起来没有什么问题的人,反复移植还是没有进展的。
差别通常不在于“做几次“，而在于每次有没有得到有效的信息。
促排后得到多少卵不等于得到了多少成熟的卵；受精的成功，并不意味着可以养成可以移植的胚胎；胚胎移到宫腔，也并不代表着床。
这条链条，任何一个环节都是弱的，账面上做了一次都可能仅仅是走了半路。
年龄是一个不可逾越的门槛，特别是女性卵的染色体出现异常的风险会伴随年龄的增加，胚胎可以正常生长的比例也随之下降。
卵巢的储备比较低，以往手术的影响，子宫内膜的息肉，腺肌病，输卵管的积水，都使得移植的这一步更加困难。
男方也不要站到检查室的门外装着没事儿，精子的数目、活力，形态以及DNA碎片都有可能会影响受精以及胚胎的发育。
我曾经陪伴过这么一对夫妻。女方一遍又一遍地更换方案，而男方却始终抽烟熬夜。精液报告仅仅只是看能否受精。不管精子的质量有没有发生变化，这样折腾下去花费了不少的钱财，但是问题并没有真正地得到解决。
这句话不讨人喜欢，但试管并不是女性的一个项目。
内膜也并非越厚越好。宫腔的形态，血流，息肉，粘连以及激素的环境，都需要在具体的病史当中去进行判断，不可以拿一个很厚的数字来给自己盖上章。
免疫凝血，各种昂贵的检测，不可以见到报告异常，就全部进行治疗，也不能将每次失败归咎于身体的排斥胚胎，该检查什么，需要看病史以及医生的判断。
有的人将希望寄托于“多做几回总会成”这句话，听起来很宽慰，但是实际上却是在为低质量的方案进行续费。
做了一次没怀孕，不代表失败得没有价值；如果卵子少，胚胎少，受精异常，或者内膜反反复复，那么下一步就应该改变策略，而非机械的复制。
你必须要问四件事：根据你的年龄以及卵巢的储备，你预期能够取得多少卵;胚胎在什么环节损耗；子宫有没有可以处理；该机构公布成功率是按何种口径计算的。
不要只看单次的移植率，更要看是否能够形成可用的胚胎，还有多次治疗之后累计活产的机会。
我将话放在这里，试管并非比谁更能够熬过去，也并非钱财砸得越多就越有效，而是真正重大的是每一次都在解决这个问题。
该调整的身体调整，该更换的医生就更换医生,该停止的无效的重复就停止。
你可以改变目标，从“我究竟要做多少次”，转变为“我这次失败，到底暴露了哪个环节。
答案不一定会让人感觉舒服，但是比一个虚伪的保证更像是抱着孩子走的路。
