说试管婴儿身体差寿命短不聪明，并非医学上的判断，而是有人利用父母焦虑来做生意的。
我看到一位女性取卵前翻看手机聊天记录，写着试管孩子的先天不足养不大。
她拿着检查单问我，医生孩子是否会从出生开始就比别人矮一截？
我没有急于安慰她，而是问：“你害怕的是孩子还是别人的一句话？
这并非是抬杠，这是许多家庭的真正困境。
所谓的试管婴儿和自然受孕的婴儿，在孩子出生之后没有一块可以被医生摸得出来的标志。
受精出现在实验室中，并不意味着孩子就在那里长大了。
胚胎移植到子宫之后，着床，发育，分娩，依然需要经过妈妈的这套复杂而严格的体系。
我曾经接触过这样一个家庭。夫妻双方的身体检查并没有什么明显的异常情况，只不过胚胎移植完成之后就形成双胎妊娠了。
在孕中期的时候，妻子由于宫缩频繁地住院了，丈夫每一天都拎着一个保温桶，往返于病房和家中，嘴上说着两个都要，可是手却始终在颤抖。
辅助生殖中真正需要看到的差异是多胎妊娠的概率可能会增加，早产，低出生的体重以及妊娠并发的风险也随之增大。
风险在于妊娠管理，而不是在孩子的头上。
过去有些人为了提升一次移植“成功率“，放入了好几个胚胎，表面上怀孕率看上去好看，但是代价可能是母亲与孩子一起承担的。
当下临床越发关注单胚胎的移植情况，但是是否能够适合单胎胎，需要看年龄，胚胎质量，以往移植的情况以及身体的条件，不可以用一句简单的说法去套住所有的人。
另外一个经常被忽视的事实，不孕自身的原因可能会影响妊娠以及孩子健康的风险。
父母的年龄，遗传因素，精子卵子的质量，母体疾病等，这些都需要医生仔细评估。
不能将所有的风险都甩给试管，如同实验室成为万能的背锅侠一般。
关于智力寿命以及基因突变的问题，现有的医学证据不支持试管婴儿的天生更差的说法。
当然受孕并不会自动地屏蔽遗传方面的问题。试管受孕同样也不会无缘无故地制造出一个缺陷的孩子。
胚胎到底是否接受了遗传学方面的检测，需要看夫妻两个人的家族史，遗传风险以及医生的评估情况，并非仅仅只要销售人员说筛过了就完全没有问题。
我还看到过有人被人包装成高端方案，花了远远超出家庭承受的钱，最终连胚胎的数量、检查的边界以及失败之后的费用也没有弄明白。
难听一点说，越着急去要孩子，就越容易受话术的牵引。
真正可靠的医生，并不会保证是一次成功的，也不会用包出生“保健康“来刺激你去交钱。
尝试管婴儿并不是一种更高级别的生育方法，只是为一些不孕家庭提供了一条途径。
这条路是要走得稳的，首先要查清楚不孕原因，然后问清楚移植策略，双胎风险，胚胎检测可以解决什么问题，不可能解决，还有失败之后要承担什么费用。
不要把孩子价值交给别人的偏见。也不要将自己的钱交给夸大的承诺。
孩子仅仅是来自这个世界方式的不同罢了，真正影响他能不能平平安安长大的是父母身体条件，规范的诊疗以及出生之后的照顾。
起点是可以不同的，生命是没有高低的。
