说试管婴儿先天体质不好，和剖宫产的孩子说没有经过产道不聪明，都是用偏见来骗医学。
我看到一对夫妻。孩子出生了，婆婆看着婴儿床说：这孩子是用试管的，养大不养大。
母亲没有辩解，只是将手中的奶瓶攥的发白。
她真正在担心的，并非是婆婆的那句话，反而是孩子是否会因受精发生于实验室，而少了些什么。
没少。
在自然受孕的过程中，精子与卵子相遇在输卵管中，胚胎又进入子宫中。
试管婴婴儿只是将相遇地点搬到实验室里，胚胎的着床，胎盘的形成，胎儿的发育，依然要在母亲子宫里进行。
孩子并非在培养皿中长大的，他只负责那么一小段“遇见”。
胚胎被移植到子宫以后决定妊娠方向的，还是包括卵子与精子质量，子宫环境，母体健康，孕期管理以及分娩的具体状况。
有人问试管宝宝是否会更聪明、或者寿命短。
现有的医学证据不支持这一说法，大部分试管生出来的孩子，生长发育，智力以及长期健康，并没有由于受精方式的天然低于一等。
简单来说，孩子不记得自己在输卵管中遇到父亲精子，而是实验室里碰到的。
真正易混淆的是试管人员本身往往与自然受孕者不同。
试管夫妻年龄偏大，排卵障碍，输卵管疾病，精子质量降低，子宫疾病及遗传风险大。
这些原因会对孕期以及孩子健康产生影响，但往往被一句试管所导致的“轻轻盖过。
如同一个人由于心脏病去了医院，之后查出来血压比较高，不能将所有的问题都归结到医院的门上。
我还见到过一个男性，在精液检查的时候，精子的数量以及活动力都是不理想的，医生采取的是单纯的精子注射方式，把一个精子送进了卵子。
他之后问：“是否医生为我们挑选出了最聪慧的精子。
没有神。
实验室里主要是观察形态，活动力以及受精能力。不是用放大镜去测量精子的智商，也不是去保证孩子具备某种特殊的天赋。
所谓的胚胎筛查也只是针对特定的遗传危险或者染色体方面的问题，不可以把孩子筛选成完美的产品。
更应该警惕的是，有人拿试管宝宝比较珍贵“筛过胚胎比较高级”刺激家长增加项目、增加费用的。
这并非是医学的进步，而是将父母焦虑变成收银台的事情。
试管的治疗对于女性来说也不是一个轻松的美丽项目。
促排卵会引起腹胀，恶心，情绪波动。取卵后可以出现腹痛，或出血，有些人还会出现卵巢过度的刺激。
胚胎的移植并不意味着百分之百的成功。多胎妊娠还增加了孕期的风险。所以移植多个胚胎，可不能仅仅听信“多放多个更稳定”的销售方面的话。
我将话放在这里，真正有担当的方案，并非是把能够做的项目都做完，而是依照夫妻双方检查的结果，砍掉不必要的危险和花费。
孩子生下来后，也不用因为试管这两个字太过保护，更别逢人解释了。
按照常规接种，喂养以及儿科随访来养，如果发育异常，就按照医学路径进行评估，不能把所有的哭闹，发烧，挑食都放在试管上。
当然怀孕并不是健康的保证书，而试管婴儿，也并非是缺陷的证明。
受精的地点不一样，不代表孩子价值的不同。
不要让一句没有知识的话，给你的孩子贴上了一辈子标签。
