把试管婴儿的男孩多当作规律，与把抽奖箱中连续开出的几个红球作为红球更加值钱，大概是相当荒唐的。
我看到一对夫妻，在诊室里攥着检查单，皱着眉头问我：医生，试管是否更容易得到儿子？
他们实际想要问的，并非是胚胎学问题，而是花费这笔钱，能否顺便购买一个确定性别。
我看到过太多这样的想法，所以话一定要说清楚：试管婴孩不是选秀的舞台，男孩却没被医生悄悄塞进移植的管里。
人们认为男孩多，往往是由几个现象组成的错觉。
胚胎体外培养，带有男子染色体的一部分胚胎可能更早发生分裂速度较快、较早产生囊胚的现象。
医院要是更经常把胚胎移植到母体上，统计中的男孩比例可能会轻轻抬起头来。
但“长的快”并不意味着“更加强壮”，也并不代表出生之后一定会更加健康。
胚胎能否继续发育是与染色体正常，细胞分裂均衡，母体内膜合适，都存在关系的，不能用一个观察的现象来定论。
我查看了一组病例，卵裂期的移植与囊胚期所占的性别比较并不完全相同，囊胚组的男孩稍多一些，冷冻的胚胎移植可以接近平衡。
这说明了什么？
说明，统计数字将受移植阶段，胚胎筛选，患者年龄，不孕原因以及实验室的培养条件影响。
它不能说明“做试管都是生男孩的”，更不能证明某家机构是有特殊的门道的。
一些营销方面的话术就是借助这一点模糊的空间存活着的，先把男孩的比例略高说成是男孩比较容易成功的，再把可能包装成是稳定的。
患者所花费的是钱财，商家所售卖的是想像，这笔账一般只能由患者自己来承担。
在常规的体外受精中，精子带着哪条性的染色体和卵子相结合，本身就是随机的事件。
医生能处理精卵，培养胚胎，评估发育的潜能，但不能用手术刀将女孩胚胎转变为男孩胚。
确实有胚胎植入之前遗传学方面的检测，能够识别一些染色体以及遗传病的风险。
它的主要用途是帮助携有遗传病的家庭避免严重疾病的出现，而不是给普普通通家庭提供一张指定男孩订单。
遇到一些伴性的遗传疾病，医生有可能需要根据胚胎的性别来判断患病的风险，但是这是医学的决策，并非满足偏好性别的消费。
不是医学需要性别鉴定与选择的，法律是不允许的，正规的医生不会将胚胎性别作为促进交易的幌子。
我还看到有人拿着一张网络截图问：“你瞧，这家说的成功率高,男孩多。”
我会问你一句：你想要孩子还是一个话术挑出的幻觉？
这话并不好听，但比交完钱后才发觉自己被绕了进去要好。
真正应该关注的是女方的年龄，卵巢的储备，精液的情况，胚胎的染色体的风险，移植方案以及医院的实验室的质量。
问清每一步要做什么，为什么要做，费用要怎么收，不要被包男孩、内部筛选、特殊通道这类词语牵着鼻子跑。
能否怀上，需要医学条件与运气共同起作用；女生男生女不应该被包装为收费。
男孩略微多的个别的统计，是可以研究的，也是能够解释的，但是却不能够用来许愿的，更不能用来收割的。
将钱花费在透明检查，规范治疗以及可靠团队上，要比追逐一个没有经过证明的性别传闻，要安稳得多。
