许多人真正担心的并非试管婴儿的健康状况，而是担心孩子出生之后，自己内心的那一点“不是自己亲生的”将会如同一根刺一般扎进一家人的生活当中。
我看到过一对夫妇，在诊室的门口反反复复核对着知情同意的书，男方圈了三遍自己精子妻子卵子，还是低声问我，医生孩子将来会不会跟我们亲近？
这句话看起来像是医学方面的问题，其实里面藏着婚姻，血缘，人性。
试管婴孩只是受精的地方发生了变化，而不是孩子改变了来路而已。
自然受精是在女性的体内实现精卵结合的，而体外受精就是将精子与卵子取出实验室，使它们结合为胚胎，再回到子宫继续生育。
精子来源于丈夫,卵子来自于妻子，则孩子与夫妻双方均有生物学的血缘关系，
这里所说的生物学的血缘，并非是“在哪里长大”那么简单的事情。
一些家庭会用捐赠的精子或者捐赠卵子来判断血缘关系，需要根据配子的来源来决定。
丈夫精子配捐赠卵子孩子与丈夫具有生物学的血缘关系，与孕育孩子妻子无遗传学血关，但是妻子的妊孕、分娩与养育关系仍然存在。
妻子卵子配捐赠精子孩子与妻子血缘关系，与作为父亲丈夫无生物学关系。
若精子与卵子都是捐赠的，孩子与养育他们的夫妻都无生物学联系。
说难听点，血缘是精子和卵的决定，亲情不是化验单就可以兑换。
我曾经见过这样的一个家庭。孩子出生之后，父亲天天给孩子去洗澡，到了半夜起来去冲奶粉，可是嘴上却从来不提起试管这么个字。
那个父亲后来告诉我：“他是等了很多年才出生的孩子，如果有人拿血缘来吓唬我的话，我先和谁急。
话糙，道不糙。
真正应该警惕的是，有人把试管三个字当作孩子健康的标签，似乎只要不是属于自然受孕的情况，出生的时候就先输掉了一大截。
现有的医学观察不支持这一说法。
在规范的治疗以及产科管理的情况下试管婴儿的身体发育，智力表现以及社会适应，并没有由于受孕方式自身就一定比自然怀孕的孩子要差。
孩子健康更多与父母年龄，遗传背景，基础疾病，胚胎质量，孕期管理及是否早产有关。
有一些接受了辅助生殖手术的夫妻，自身就存在着年龄偏大的情况，精子卵子的质量出现了下降或者是遗传疾病的风险。这些因素很容易被人们一股脑地扣到试管的头上，如果背错了，那么问题就看不清楚了。
胚胎移植前的遗传学检查，是指在移植之前对胚胎做染色体或者特定遗传疾病的检测，适合有明确的医学指征家庭。
它可以帮助降低一些染色体出现异常或者遗传病传播的风险，但并不是为孩子盖上一枚绝对健康的章子。
检测是有边界的，胚胎也并不是透明的玻璃，不可以用一个项目去排除所有的疾病。
我亲眼目睹过有人被售卖话术推着进行一串检测的情况，病历上并没有明确的指征，但账单却厚重得如同菜单一般。
说实话虽然难听，但是你不听会吃更多的亏：技术越是复杂，并不代表就越适合你。项目越是昂贵，也并不意味着孩子就多了一层保身符。
在面对机构的时候，不要仅仅问成功率有多少，而是要问清楚所使用的精子的来源、每一项检查能够解决什么样的风险、是否有明确的医学依据，失败或者取消移植的费用是如何处理的。
把重要的内容写入知情文件中，不要仅仅听咨询人士在灯光昏暗的房间中拍打胸口。
孩子并非治疗方案宣传页，更不是家庭相互怀疑证据。
你们需要确认的是血缘关系是否清晰，医疗方面的决策是否符合规定，风险能否被真实地告知。
关于孩子以后是否健康聪明懂事没有哪种受孕方法替父母包揽人生。
能够给孩子带来底气的，自始至终不仅仅是染色体方面的报告，更是父母不以他的出生的方式来定义他的。
