取了5个卵，真正令人感到寒心的，并非是数字的小，而是有那么一些人拿着这个数字，直接给你报出成功率。

我看到一对夫妻取卵当天，在诊室门口一遍又一遍地问医生：五个够不够,能不能一次取得成功？
缴费单攥得紧紧的，手机里还有私立机构发出的“高成功度方案”。
他们想要听到的不是医学的答案，而是那么一句保证，但是生孩子这个事情，却偏偏最不愿意给别人保证。

五个卵不可以直接换算为百分之多少试管的成功率。
卵子首先要看成熟度，然后看受精情况，再看是否能够养成可以移植的胚胎，移植之后还要看看着床情况、妊娠情况和分娩情况。
五个卵，也许只有4个成熟，三个受精，养成了一枚可移植的囊胚，也有可能一个都没有。
这并非机构故意吓唬人，而是生殖医学自身存在着层层的淘汰。

我曾经接触过一位三十岁左右的患者。取卵五枚，配两枚胚胎。移植成功后顺利怀孕了。
也看到过四十岁左右的患者，取十几枚卵，但胚胎在培养环节完全停育。
卵多并不意味着胚胎多，卵多也并不代表着孩子能够出生。
把取卵数包装成成功率，就像买到十斤米当作已经吃饱一样，听起来热闹，逻辑混乱。

真正对机会产生影响的往往是女方的年龄和卵子的质量，男方的精子质量、胚胎实验室的水平、子宫内膜以及既往的病史。
随着年龄的增长，染色体出现异常胚胎的概率往往会越来越高。这个问题并不是通过多吃一些保健品就能够解决的。
精子也是不能被当作背景板的，严重的少弱畸精，碎片率异常都会影响到受精和胚胎的发育。
实验室更为重要，显微操作，培养环境，胚胎师的经验，患者虽然在宣传册之上看不见，但是却可能决定着那几枚胚胎是否能够走到下一步的。

私立不是天然就更好的，公立也不是就更差的。
真正需要问的不是你们的成功率是多少，而是这个成功是按什么口径计算的。
临床妊娠率是活产率是单次移植还是把多次的移植进行打包计算是所有的年龄混合在一起还是仅仅展示年轻的患者。
有人将最美丽的数字摆放在门口，将失败的定义隐藏在合同的角落里，患者急于要孩子，而机构急于收取款项，这笔账就很容易算歪了。

可以提高，可以，但是不是靠一句调理一下就能提高的。
复盘以往激素检查，卵巢储备，输卵管与子宫情况，精液报告，了解五个卵的预期反应，是促排方案未达到要求。
如果还有可能调整方案，请问清楚调整的依据、预期的收益以及增加费用。
不要凑数，盲目加药也不要为了高端技术，每个人都做胚胎筛查
胚胎遗传的检测有着明确的适用场景，不是做了就可以凭空抬高成功率。

生活中戒烟酒，少熬夜，控制体重，处理甲状腺与血糖问题确实值得。
但这些减少风险，并非将卵子质量改变成另一个模样。
实话说不好听，努力是不能代替生物学规律的。

我把话放在这里：五个卵并非判决书，也并非通行证。
首先看年龄，成熟卵数，受精方式，胚胎培养的记录，以及机构真实的统计，然后决定是否再付钱。
让对方写清楚每一步可能会发生的淘汰以及费用，不要只听“包装成功”、“一次完成”这类让人上瘾的话语。
生殖之路上最昂贵的，往往并非是一次治疗。而是被漂亮的话语所牵引，反复地为错误的判断付出代价。