第一次进行试管的时候，最让人感到崩溃的往往并非是移植不成功，而是听到了胎心，到了怀孕九周的时间，超声屏幕之上就只剩下一片安静了。
我看到一个姑娘，她检查室的门还没有关上，她拿着报告单，问医生：是不是我走了几步，把孩子给弄没了？
这句话我曾经听过无数次。
她丈夫站在门口，手里拿着一袋叶酸,就像捏着一张失效了的护身符一样。
那枚胚胎通过促排，取卵，受精，移植，来的并不容易，夫妻两人连买菜都很小心翼翼，担心油烟、楼梯以及一句重话会碰坏它。
但是胚胎停育，一般并不是孕妇某一天走得太多，也不是吃得太冷。
胚胎发育如同一套刚刚启动的一套精密程序，如果染色体在受精或者早期分裂的时候出现了差错，后续再怎么小心也不一定能把程序修复回来。
在早期停育中，胚胎的染色体异常是占据重要地位的，常见的是染色的数目方面的异常，也可以是片段缺失，重复或者结构异常的。
这不是谁犯了什么错误，更不是身体不争气。
人的生殖细胞是不完美的，试管婴儿只是把受精的过程搬到实验室，没有给胚胎安装免错的系统。
我对一对夫妻进行过移植，移植前做了胚胎遗传学的检测，仍然停育。
女人哭着说：“难道筛过了吗，为什么会这样？
这才是许多人不愿意去面对的底层原因：检测能够降低一部分风险，并不意味着为每个胚胎都盖上健康的保证章。
检测是有适用范围的，也存在取样误差，嵌合体以及检测盲区。胚胎经过筛查，并不意味着出生前后所有的问题都会被排除。
孕九周仅仅是一个被人们反复提及的节点，并不是说到这个节点就一定会出事，也并非说熬过这个时间就一切顺利。
激素支持的不足，甲状腺功能的异常，子宫结构的问题，严重的感染，抗磷脂综合症等，确实有可能会参与其中，但不能把所有的胎停都归结为孕酮低。
我看到有人拿着一个孕酮的化验单，被一直加药，花了很多钱，但是没有人认真地问胚胎组织到了哪里。
简单来说，胎停后最有价值线索，往往不在反复的猜测中，而是胚胎或者妊娠组织遗传学检查中。
条件允许的情况下，可以和医生商讨妊娠组织的遗传学检测情况，并结合夫妻的染色体核型，甲状腺功能，子宫情况和抗磷脂抗体进行评估。
并非每个人都必须把所有的免疫项目一个接着一个地做一遍，也不是看到一个指标出现波动，立刻买药打针换方案。
有些机构擅长解释风险，将恐惧切割成一个个收钱项目。
这句话并不好听，但是患者越是慌张，就越容易将“多做一点“误认为“更加安全”。
如果检查显示胚胎本身染色体异常的话，夫妻双方不一定有遗传问题的，下一次还可能得到正常的胚胎。
如果反复发生停育，或者检测表明夫妻一方染色体结构有异常，就应该进行遗传咨询，不要盲目增加药量、频繁换医院。
孕早期应该做的事情并不神秘，根据医生的嘱咐用药，有规律的复诊,补充叶酸，避免烟酒和明显的有害暴露，如果出现腹痛，出血等情况应及时就诊。
不要把自己关在卧床保胎的牢笼里，也不要用每一次的轻微不适来判断自己。
我把话放在这里：胎停是一个需要查明原因的医学问题，而不是一次对母亲品德的审判。
第一次成功很疼，但是疼痛不能代替证据。
将胚胎的线索、夫妻的检查以及以往的病史放置在一起，寻找可靠的生殖医生以及遗传医生进行复盘，然后再决定是不是出发。
孩子不是借助恐惧而来的，下次的机会也不应该借助冤枉钱来换来。
