将赛增包装为试管婴儿的五大好处，往往并非是医学发现而是焦虑标注了价格。
我看到一个患者，在促排之前，他在诊室外紧紧握着手机问我，医生表示打这个能够养卵，长内膜，并且还能够提高着床率，我不打是否就亏了？
她手中的方案多出一万多元，而真正写得清清楚楚的适应证仅仅只有一句，辅助修复卵巢功能。
这类话术的最厉害之处，并非是将药说成是神药，而是将患者的犹豫当成是耽误，把另外的用药当作是保险。
赛增从本质上来说是重组人的生长激素，这和给儿童治疗生长的激素缺乏是不一样的。
辅助生殖中，它确实被某些医生用于某些人群，但是很多用法是探索性或者超说明书用的，研究结果不整齐，并不是每个人都能从中受益。
所谓的提高卵子质量，在逻辑上是存在一些生物学方面的依据的，但是人体的试验并没有说“打了就可以减少染色体的异常”。
卵子的染色体异常与年龄、卵巢的储备有着密切的关系，生长激素并不是将卵巢按压一下就恢复了青春。
对于促进内膜的增长，患者会更容易被此句话所打动，但是内膜薄并非仅仅是单纯的墙壁不够厚。
血流，炎症，宫腔形态，雌激素反应，内膜容受性。
有些人内膜厚度增加了，胚胎还是不着床，这不奇怪，因胚胎质量与移植时机不是一支针可以包办的。
我还看到过一个患者，连续的移植失败之后，被安排使用了赛增，几周之后体重就涨了，手脚也发胀，空腹的血糖也比原先高。
她问：“难道我不够努力了，药才没有起效？
这句话听的人心里发寒。
药物没有效果，并不意味着患者不配有孩子，也不代表再加钱就能买回来。
提高着床率，促进卵泡的同步，降低卵巢过分刺激的风险，也不能一概而论。
一些研究表明，一些卵巢反应较差、以往反复失败患者可能获得益处，但证据的强度不够，不能改写为普遍有用。
卵泡的同步主要受到促排的方案、基础的卵泡状态以及个体反应的影响，赛增不是排卵的指挥官。
对于降低卵巢过分刺激的风险，需要更为谨慎。真正的监测、方案的调整以及必要的时候改变触发的策略，而不是通过额外的打一针来掩盖问题。
我把话放在这里：试管婴儿中凡是敢将一种药说成"提高成功率，长内膜，养卵，促着床，还降低风险“的，先不要感动，先问个证据。
医生提出用赛增的话，患者可以问几件事。
您的卵巢储备以及之前的治疗记录是否符合使用的逻辑。
这次的使用目标是什么，卵巢反应，内膜问题还是单纯的“别人都在使用”。
不需要他的替代方案，预计花多少钱，看什么指标，什么时候停止。
还要交代血糖代谢，甲状腺情况，以往肿瘤病史及其他禁忌性因素。
生长激素有可能引发水肿、关节疼痛、头痛以及血糖异常，有相关风险的患者更不能自己购买注射药物。
我在医院与机构之间奔波了许多年，最为常见的误区并非是患者不懂得医学，而是过于想要抓住那一根救命的稻草。
但是真正可靠的治疗，不是药名听起来很高级，也不是方案写得很昂贵。
赛增可以作为少数患者评估之后的一个选择，但不应该作为试管周期中的入场票。
不要拿多做一点来安慰自己。医疗可不是堆砌项目比赛的。
问清楚证据，算清楚风险，把钱花在实际影响决策的部位，这才对孩子，对身体，也对自己。
