把胎儿的左侧脑室测量到一厘米五左右，就认为试管把孩子做坏了，这并非是医学方面的判断，而是焦虑在为你做出诊断。
我见过一个准妈妈，手拿超声报告，坐在诊室的门口，手指不停地抠着纸边，一开口就是这么一句话：是不是胚胎已经在实验室待过，所以她的脑子发育得不好？
这句话听起来心酸，逻辑站不住。
试管婴儿变化的是受精的地点，而不是胎儿后来长脑子的方法。
胚胎移植到子宫之后，仍然需要经过着床，胎盘供血以及自身的发育，所谓的“试管使左侧脑室增大”，目前还没有可靠的证据可以直接扣帽。
简单来说，很多人将所有的异常都归结到试管上面，因为受孕的过程更加受到关注，好像多走了一条道路，就多背了那么一口锅。
真正应该关注的是超声上的具体数字，脑部和全身是否有其他异常。
对于胎儿侧脑室的测量主要是看靠近脑室后面的宽度情况。低于一厘米一般属于正常的范围。1厘米到5厘米五是轻度的增宽情况，达到或者超过了1毫米五，可不能仅仅用“看看看”这四个字来打发。
但是一厘米五并不是一个开关，并不意味着跨过去就必然有严重的疾病。
我曾经处理过一个单侧增宽将近一厘米5的孕妇。在复核超声的时候，胎儿的颅脑结构，后颅窝，脊柱和心脏都没有发现有明显的问题。遗传筛查也不提示高风险。医生给出的办法是转诊做更为详细的胎儿医学方面的评估，并且讨论是否做产前的诊断。
她一开始就在网上买了各种各样的营养品，而且还加了叶酸好几倍。
本末倒置。
叶酸对于神经管的发育是很重要的，但是不能把它当作修复脑室增大的药物，更不能因报告异常，而擅自加量或胡乱食用保健品。
侧脑室增大背后的情况有很多，可能仅仅是测量角度，胎位或者个体发育的不同，也可能与脑脊液循环的异常，脑结构的问题，染色体异常,胎儿感染相关。
单侧的、轻度的、孤立性的增宽，以及双侧明显地增宽并且伴随心脏，肢体，脊柱或者颅脑其他的异常，风险的判断完全不一样。
这也是为何一张普通的超声报告，并不能代替医生判断孩子的未来。
当遇到这样的结果时，首先要做的是让具备一定经验的医生进行复核测量，然后完成系统的超声评估，查看是否存在其他的软指标或者结构方面的异常。
然后根据以往筛查结果以及家族情况，探讨无创筛查，羊水穿刺这类产前遗传学方面的检查，必要的时候排查大细胞病毒，弓形虫等的感染。
不要让“做了试管,所以风险一定更高”这样的话语牵着鼻子走。
一些机构最容易利用这样的恐惧：首先将试管说成是原罪，然后把昂贵的检测包装成是唯一的生命稻草。
真正有责任心的医生，不只是盯着一个数目吓人，也不是用一句“没关系，很多都可以好”把你给打发掉。
轻度孤立的增加，确实有很多会在后续的复查当中稳定或者回归到正常的范围，但是这句话前提是要规范评估，而不是让人等着。
重度增加，或者合并其它异常，就需要认真对待风险，听取胎儿医学，产前诊断以及遗传咨询的团队把话说清楚。
你目前最需要的并非是反复搜索试管会不会伤害孩子，而是拿着一份完整的超声报告，去确认测量的数值，单双侧的情况，有没有合并的异常，然后再做下一步的决定。
孩子并不是由一个数字来定义的，怀孕妇也不应该被一句惊人的推测拖入深渊。
不要自我欺骗，也不要替任何机构缴纳焦虑税；做好检查，把每一个风险都问清楚，这才是对自己以及孩子真正的负责。
