最容易造成移植的，并非是子宫动脉出现异常，而是将报告单上的“血流缺失“四个字当作判决书。
我见过一个患者，手拿彩超报告坐诊室门口，一直抠纸边问我：是不是胚胎无地方长了？她已准备移植，见报告中写着舒张期血流不见，当场慌了起来。
我将原始的图像调出来查看，发现取样的角度偏离了，探头的压迫也较为明显，换一个位置进行复查，波形便出现了。
这并不是为所有的异常而开脱，而是告诉你子宫动脉并非是一根能够被报告单轻易判断“有”或者“没有"的水管。
彩超检查一般注意血流阻力，搏动指数，舒张期切迹及左右两侧对称。
月经周期，内膜状态，检查者手法，机器参数甚至受检者是否紧张，均会影响到波形。
所以，血流缺失究竟指的是什么，必须要看完整的报告和频谱的图，不能仅仅盯着一个结论。
如果确有双侧血流异常，或伴有内膜偏薄，宫腔粘连，肌瘤压迫，腺肌症，盆腔病变，则移植成功率有可能受影响。
胚胎着床并不是把种子扔进土里就可以了，内膜要有适当的结构,局部的血供要能够支持胚胎和胎盘的联系。
血流阻力高，不代表一定不能怀胎。
血流不清楚，也不代表子宫已经断供。
真正令人担心的是异常反复发生，并且与宫腔形态，内膜问题，血管或者全身疾病相互印证。
我还看到有人拿着一个检查单，吓得我连续买了几种所谓的改善循环药，甚至还主动要求去打抗凝针的。
这就走错了。
阿司匹林，肝素，扩血管药，不是看见血流指标不佳就能随意安排的保健药。
如果没有明确的适应证的话，盲目地用药可能会增加出血的风险，也有可能遮盖住真正的病因。
更为荒谬的是，一些机构将一个模糊不清的血流描述伪造成“移植前一定要做的高价调养”，患者越是焦虑，套餐就越是长。
简单来说，最赚钱的并不是解释得明明白白，而是让你始终感觉自己还差那么一项。
如果真的遇到这样的报告，我将会让患者将原始彩超的图像、内膜的厚度、宫腔的情况以及以往的手术资料一同带到生殖科进行复核。
必要时可以换有经验的老医生复检子宫动脉及内膜血流，检查肌瘤，腺肌症，粘连，囊肿，高血压，糖代谢异常。
如果仅仅是一次检查表明波形不佳，胚胎又已冷冻保存，一般可以先查明问题再决定是否推迟移植。
确认有压迫血管器质性病变时，处理病变自身，而不是相信一个营养素或者神奇的针剂。
子宫动脉的栓塞也并非是改善移植的常规手段，是否能够做，需要看疾病的类型以及生育计划，可不能把堵住病灶的供血简单地等同于增加子宫的血量。
我把话放在这里：一张报告可以提醒风险，而不能代替你决定生命。
你需要做的并非被“缺失”这两个字所吓住，也并非花费钱财去寻求安慰，而是去核对检查的质量，确定异常是否是真实的，再由医生根据宫腔、内膜以及全身的情况来判断移植的时机。
胚胎是珍贵的，机会是有限的，更不能将每一次移植交给模糊的术语和销售的话术。
