试管前服用避孕药，实际危险的往往并非是药物，而是将医生的临床方法当作“提高卵子品质的神药”来看待。
我见过一个患者，他拿着一板短期避孕药坐诊室，手指捏的发白，开口说：“我原本就怕卵子少,再把排卵压制住，会不会取不出来呢？”
这个担心是正常的，却将两个概念混淆在一起。
避孕药重点压制的是目前自然排卵的信号，不是吃掉卵巢中的卵子，也不是毒死卵子。
试管促排是需要医生将多个卵泡放置在同一条跑道之中的，不能够让某个优势的卵泡提前冲过线，也不能使排卵的节奏打乱取卵的安排。
短效的口服避孕药所起到的作用，往往是首先按照卵巢的节奏来进行，以便医生进行安排促排，以此来减少意外的排卵，同时也使得部分患者卵泡的发育更加容易被观察以及管理。
这件事情听起来是反常识的，但底层逻辑却并不复杂。
避孕药并不是为了帮助孕妇，而是为让治疗过程更加可控。
有的人月经不正常，有些人是功能性的囊肿，有的需要避开一个时间段进行治疗，医生会把它纳入治疗方案。
它更像是施工之前的清场，而不是给房子增加面积。
我还见到过另一种。
患者在网络上看到吃避孕药会损伤卵子，擅自漏服，停服,几天后又跑过来要求医生按照原计划进行促排。
医生注视着她用药记录，看了好长一段时间，只说了这么一句话：“你并非是保护卵子，而是破坏了方案的可预见性。
这句话不温柔，但很实在。
现有的临床观点并不认为短效避孕药直接对卵子的遗传物质造成损伤，也无证据表明规范使用将会使卵子质量的永久性降低。
服药时激素环境，排卵状态及子宫内膜均会发生可逆改变，卵巢反应亦可因个体差异而有所不同。
这里必须说完整。
避孕药并不是每个人都应该吃的，也不是吃了就可以提高成功率的。
一些卵巢储备较低，对促排反应比较弱的人，采用一些预处理方法后，可能会出现促排不佳、用药量增多或治疗节奏延长的现象。
这并不意味着药物“伤害了卵子”，反而说明方案与身体不完全相匹配。
卵巢储备，基础激素，窦卵泡数量，以往促排反应。
很多把“食用避孕药”当作统一标准的人，大多是在售卖标准答案的。
临床不存在一把钥匙将所有人的锁打开。
还有几种情况，不能一听到“这是常规的用药”就吃下去。
血栓风险偏头痛先兆严重肝病严重心脑血管疾病，或者对药物成分有禁忌的人，需要生殖科医生根据病史进行判断。
服药期间如果出现胸痛，气促，单侧腿部肿胀，剧烈头痛或者视物异常,也不要硬扛，更不要拿试管都这样给自己壮胆了。
内膜暂时比较薄，也不代表胚胎没有可以着床的机会。
移植是否可行，需要看内膜状况、胚胎情况以及整个周期安排情况，必要时可调整准备方法。
真正需要问医生的，并非是这个药是否会伤害卵子，而是我为什么会需要它，它将会改变哪一个步骤，不用它是否有替代方案。
把话放在这里，试管里最贵的并不是一盒药物，而是无缘无故地花钱。
药是否应该吃，不可以依靠广告，更不能依靠病友群里的“我吃了就是成功”。
根据自身的检查结果，以往的用药反应以及医生的方案进行核对，按照要求服用,不自行增减，不擅自进行补救。
你要的不是恐惧避孕药，也不是盲目信任医生，而是搞清楚这颗药到底对你的方案里是负责任的。
它可以是帮助，也可能是你不适合的绕路。
看清这一点，才能真正拿回主动权。
