将一对龙凤胎等同于试管宝宝，并非懂医学，而是用别人的隐私为自己的猜测寻找证据。
我在门诊看到一对夫妻，在胚胎移植之后怀上了双胎，亲戚进门问是不是花钱选出的，女方当场放下手里的水杯，半天没有说话。
这句话听起来像是好奇，落在当事人的身上，却像是一张没有盖章的判决。
张雨绮有没有做过试管，仅仅只有她本人以及医疗团队才能够知道，公开的照片、双胎的事实、社交的平台上的投票，都不可以推出医学方面的结论。
龙凤胎存在两种常见的形成方式，其一为两个卵子同时受精，形成了一男一女；其二为一个受精卵同时分裂成为同卵双胎，一般不会自但是然形成龙凤。
前一个自然受孕是可以发生的，但是概率不大，排卵情况，遗传因素，年龄以及家族倾向都有影响。
试管治疗以往经常移植多种胚胎，双胎的机会随之增加，因此公众容易将“双胎”与“试管”联系在一起。
这并不是完全没有道理，但也只不过是一种概率的联想，而不是身份的证明。
我曾经处理过一个患者，她一遍又一遍地追问是否可以一次放置两个胚胎，原因很简单：一个孩子的花费都是很吃力的，两个一块儿解决，不用再受罪。
这句话的背后并非是贪心，而是被年龄，经济以及家庭催促得失去判断力。
但是双胎并非是买一送一这样的优惠套餐。早产，妊娠高血压，贫血，胎盘问题以及剖宫产的风险都会增加。孩子出生之后，喂养，住院以及照护也有可能将家庭拖进另外一场战争。
因此规范生殖中心根据胚胎的质量、女方的身体状况以及既往的病史，尽量促进单胚胎移植,而不是为了招人喜欢，将两个胚胎塞进去。
试管也并非明星专属，也不是想做就可以做的美容。
女方的输卵管已经严重受损，排卵也出现障碍，男方也存在明显的精子方面的问题，或者夫妻在经过规范的评估确实存在生育困难的情况下，才有可能进入到辅助生殖的过程之中。
医生需要查看卵巢的储备、精液的检查、子宫的情况、以往的病史以及年龄方面的风险，而不是在交钱之后拿到一张成功的保证书。
我看到有人被广告中的高成功率所吸引，签订方案后才发现，所宣传的是某些年轻患者妊娠数据，而自己面对的是卵巢储备减少、胚胎数量减少以及反复失败的状况。
成功率并不是一个人的成绩单。年龄、胚胎的质量、子宫的环境以及实验室的水平，缺少任何一项都有可能改变结果。
还有人认为做试管就可以随意选择龙凤胎,甚至将胚胎性别当作消费选择。
这条道路并不是那么轻松的。非医学需要性别选择并非普通患者能够随意要求服务，谁把这件事情打包票谁就值得你马上起身离去。
简单来说，明星双胎只是一个新闻素材，并非大众的医学依据。
人们喜欢猜测，是因为窥探私有流量，而机构喜欢借题发挥，因为焦虑能够实现变现，最为容易被推着去交钱的，往往是很多既想要孩子，又害怕错失机会的人们。
生育的方式是属于个人的隐私，不进行公开并不意味着隐瞒，公开了也并不代表别人就有权利追问细节问题。
要是真的遇到生育方面的困难，可千万不要拿明星的故事当作攻略，也不要把投票的结果当作诊断书来看待，夫妻一起到正规的生殖专科去做一下检查，问清楚适应证，风险，费用以及失败之后的方案。
可以自然受孕，不必为“更稳”而做试管；确实有医学需求，也不要把试管想象成捷径。
孩子是否通过辅助的生殖来到这个世界上，并不决定他得到了多少的爱，也不代表父母完成了一次人生的炫技。
真正应该被看到的，并非是谁肚子里用了哪些技术，而是在每个家庭做决定之前，是否有被诚实地告知，有否为风险留下了退路。
