将二级胚胎与孩子是否聪明捆绑在一起，是拿实验室一张外貌成绩单，为未来的人生进行算命。
我看到一对夫妻，在拿到报告之后，他们盯着二级这两个字看了好长一段时间，女方小声地问我：是不是只有一级才能够配得上聪慧的孩子？
她手中的纸只是几行形态的描述，心里已经替孩子分了分。
这并非医学判断，而是焦虑在寻找出口。
胚胎分级主要观察胚胎在培養皿中的外观，重点观察细胞的排列、分裂的协调、碎片的多少以及发育的速度是否达到预期。
一级一般更齐整，二级可能有少量碎片，细胞大小不均匀，或发育节奏有差异。
它好似挑选苹果的时候看看表皮以及形状，能够帮助判断出卖相以及储存状态，但是却不能够剖开果肉，也不能预知这个苹果以后会不会变成一棵好的树。
胚胎的等级与着床的机会以及继续发育的潜力是有关的，但是它不是智力方面的检测，而是遗传物质鉴定书。
简单来说，胚胎师看到的是“长得好不好”，而不是“脑袋里装着什么”。
我在门诊看到了另一种荒唐的场面。
有人将一级胚胎当作稀缺的门票，将二级的胚胎说成是“次品”，并暗示患者多付钱，就可以换来更聪明的儿子。
这种话术最毒害的地方，不是它吓人，而是它抓住了爸妈不敢赌心理。
谁不希望给孩子一个最好的起点。
但是医疗并不是一个盲盒子，焦虑也不应该成为一个收费的项目。
孩子智力受遗传因素，孕期健康，出生情况，营养，睡眠，教育与情感互动等方面的影响。
这些因素相互纠缠，并非一张胚胎的形态报告可以概括的。
即使是形态美观的胚胎，也无法保证孩子的将来成绩优异。
形态一般的胚胎，也并不意味着孩子就已经被贴上了笨拙的标签。
我还见到过一个母亲，由于移植的是两级胚胎，在孕期的时候每次检查都会自责，孩子的哭闹，她先是责怪自己的胚胎选择得不够好。
后来孩子的发育正常了，她才慢慢懂得，真正折磨着她的并非是胎儿，而是没有人负责的话语。
胚胎发育也不是一条直线。
实验室的评分仅仅是某一个观察窗口中的状态而已，胚胎后续是否能够继续发育，这还受染色体的情况、卵子与精子的质量、子宫的环境和个体差异的影响。
有些外观一般的胚胎可以继续生长，有些看起来漂亮的胚胚也可能停止生长。
生命并非考试卷，它不会因卷面整洁而自动获得满分。
胚胎植入之前的遗传学检测可以筛查一些染色体方面的异常或者明确地存在遗传病的风险，但是并不是给孩子进行智商的升级。
它的价值在于减少一些遗传方面的风险，不能确保聪明，也不能代替孕期的检查。
至于有人用一些精确比例承诺智力我劝你多留点心眼。
儿童的智力发展是很复杂的，研究能够提供趋势，但是却不能将一个具体的孩子折算成为一张保障书。
真正需要仔细做的，是确定胚胎分级的标准，问明可移植胚胎的数量、是否有明确的遗传病风险以及医生是如何安排移植的。
不要只关注“一级”这两个字，也不要把医生没有说过的话，想象成是商家的保障。
我把话放在这里，胚胎等级能够影响到选择，但是不能代替你去定义一个孩子。
父母所能做的，并非为一个等级而自责，也并非是为所谓的顶级胚胎无限地加价，而是应当选择规范医疗机构，依据证据来处理遗传方面的风险，认真地做好孕期的管理以及出生之后的养育工作。
孩子是否聪明，不会因为培养皿里的一句“二级“而得出结论。
真正能够陪伴他走远的，乃是健康身体、稳定关系以及父母不要将自己的恐惧提前放进他的未来之中。
