试管婴儿的最贵并非是药物，也不是技能，而是患者将最贵的方案错误地认为是最适合自己。
我看到一位女性，她拿着几张不一样医院的方案的单子来找我。促排药一栏，从几千写到了上万，她问的很直接：是不是越贵,成功率就越高？
我观察了她的检查情况，卵巢储备状况一般，男方的精液也仅仅是轻度的异常，根本就没有必须把所有技术堆满的理由。
可是她已经被高端定制、一次成功、全套筛查这些话术给吓住了，像是买保险一样加码自己。
简单来说，试管方案并非是自助餐。盘子堆得越多，孩子就不会因此更加听话的来到你的身边。
卵巢功能良好、基础卵泡的数量适中的人，一般采用拮抗剂的方案或者长效的降调方案，其目的是使多个卵泡同时发育，以减少排卵的失控。
卵巢反应较弱，基础卵泡较少的人，可采用微刺激，温和刺激或根据以往反应进行调整用药，关键不在于一味追求数目，而在于尽可能获得可用的卵子。
卵巢反应较强、容易出现过度刺激的患者，医生会更加注重安全性，或采用拮抗剂的方案，并且配合更为稳妥的扳机的方式以及全胚的冷冻。
长方案短方案微刺激没有谁天然就更高级的，只有谁更符合检查的结果。
腹腔镜的取卵并非是常规的升级版本，只有解剖位置比较特殊，阴道途径比较困难，或者需要处理一些相关的病变时才需要考虑。
有人将“腹腔镜”理解为更先进，其实它意味着更为复杂的手术途径，不要把创伤更大错误认为技术更强大。
常规的体外受精适用于精子数量较多、活动力较强、形态良好的情况下，卵子与精子于实验室结合。
一个精子的注射是将一个卵子直接注入到卵子中，通常用于严重的男性因素、已经受精失败或者特殊的受精障碍，不是每个人都需要的。
将单精子注射成功率翻倍，多半是在用焦虑来收取费用，由于受精率的提高并不意味着活产率必然会提高。
囊胚方便筛选冷冻，但并不是每个胚胎都可以顺利发育成囊胚，胚胎少的人不一定适合盲目的追求。
新鲜移植与冻胚移植也并非是优劣的对决，内膜的状态、激素的水平、是否有过度的刺激风险都会影响到选择。
胚胎冷冻并非是失败之后的废品的回收，而是为合适的移植提供更为稳妥的机遇。
检测可以减少一些遗传方面的风险，但是并不能确保怀孕，更不可以确保孩子绝对的健康。
时间推移的技术，辅助的孵化，未成熟的卵体外成熟这类项目，都有着具体的适应证，不要被“多做了一项就多了一层保障”所带着走。
我做过最可惜的事情，不是没有钱，也不是不会技术，而是我们夫妻两个人把每一个项目都勾到一起，却没有问明白每一项究竟解决了什么。
你去医院之前，把卵巢的储备、精液的检查、以往的治疗记录，胚胎的培养计划以及费用都问清楚。
每一种药物为什么要使用，单纯的精子注射是如何使用的，是否需要进行遗传学方面的检测，失败之后下一步该如何进行调整，这些需要医生给出相应的依据。
好的方案并不是项目数量最多的那种方案，而是那种用得少、说得清楚、风险有人去管理的好方案。
不要用花钱来制造安全感。真正的安全，来自于你知道自己是如何选择的，也知道有哪些钱是可以不交的。
