将试管婴儿的专家排在前十名，听起来好像是替患者省事，实际上往往是在为营销页面凑个热闹。
我看到一对夫妻，手机里的名医榜单跑进诊室，一开口就问：这位专家是否成功率最高,挂不上能否加钱？
他们将积蓄装进了文件袋，甚至连检查报告也没有翻熟，却已被“名医”、“高成功率“、“国际奖项“几个词牵引着走了。
简单来说，生殖医学并不是厨师的排名，换一个人点单就可以端出同样的一道菜。
医生水平是很重要的，但是患者的年龄，卵巢储备，精子质量，输卵管情况，既往移植经验，都会影响治疗的路径。
一个善于反复移植的医生，不一定适合于卵巢功能显著降低的人。
一个男性生育经验丰富的医生，不应该被简单地放在一张女性的试管榜单里面。
我看到过有人连续更换了几位榜首专家，每次重复开检查，重复促排，花了钱，胚胎情况没人真正说清楚。
真正吃亏的，并非没有名医，反而是将“名气”错误当成“适合”。
题目中的上海专家，如果没有明确医院的任职信息，执业资质，专业方向，以及公开能够核验的临床资料，那么就不能算作权威排名了。
姓名后面写着教授，主任，国际奖项，不等于可以为某个具体的家庭定制合适的方案。
不要被成功率这三个字给堵住了耳朵，医院所公布的数字通常对应着特定年龄段，特定的治疗周期或者统计的口径，不能够直接套用到自身身上。
我在陪伴患者看病的时候，最为关注的并非医生墙上挂着多少奖项，而是他是否认真地看报告，是否能够把促排的方案、取卵的风险、胚胎的培养以及移植的选择讲给你听。
有一个患者拿着一张检查单。医生扫了几眼，让她马上进入周期。她问为什么？得到的答案是：别人都这样做。
这句话相较于任何一个榜单都更能够说出问题。
可靠的选择，应该从自身的病因入手。
卵巢储备的下降，需要看医生是否清楚促排策略以及预期管理。
男方的精液出现严重异常，需要确认团队对男科的评估是否重视，而不是将所有的压力都推到女方身上。
反复的失败，要问既往的周期哪里出现了问题，是不是需要重新去评估宫腔，胚胎，内分泌或者染色体相关的因素，而非换个包装接着交费。
面诊时可带几张纸去：以往检查结果，用药记录，取卵与移植记录,胚胎报告等。
再问四件事：我现在最有可能的问题在哪里，准备采取什么样的方案，方案存在风险，哪些费用是必要的项目。
对方如果仅仅谈“包成功“、“一次成”、“内部名额“，不谈风险，也不谈边界，清醒一下，这并不是医学的承诺，而是销售的话术。
我把话放在这里试管婴儿最昂贵的费用，通常并不是某一个药钱，而是在错误的方向下反反复复地折腾。
上海医院和医生有很多选择，但是没有一个榜单能够帮你做出判断。
谁排前十换成谁更适合我病情，你才算是从围观广告走进了真正医疗决策之中。
