把试管婴儿这四个字当作健康与寿命的判断书，才是很多父母最先陷入的坑。
我在门诊看到一对夫妻,男方30岁，女方20岁,胚胎移植完成后，拿着一张检查单问我，“医生，这孩子是不是先天比别人好？”
他们并不是不喜欢孩子，而是被人工、实验室这些词给吓住了。
我将话说得直一些，绝大多数的试管婴儿，在出生之后的健康状态、成长能力以及预期寿命，和自然受孕所生的孩子是没有本质区别的。
孩子并不是在试管中长大的。
试管仅仅负责让精子与卵子在体外结合，然后再将胚胎放回到母体，真正影响孩子发育的依然是父母遗传背景，母亲身体状况，孕期管理，出生方式以及后天的养育。
很多人将所有的风险都放在技术上，却忘记了接受试管疗法的人本身就有可能有年龄偏大，卵巢功能降低，精子质量不佳，反复流产或者遗传病。
这如同一个人携带着故障更为明显的汽车前往修理厂一样，修理工将车辆发动起来，不能相反，路上所有的颠簸都是由修理车所造成的。
我亲眼目睹过一个孩子出生时体重不足五斤，父母听说是试管宝宝后，立即认定“一定是技术问题”。
后来病历查了一下，真正有关的原因是双胎，母亲孕期的血压偏高，提前分娩的。
试管妊娠中，早产及低出生体重风险可能略高，特别是在多胎妊娠或者孕妇基础状况复杂的情况下。
这并不是说试管的孩子注定是体弱的，而是说在孕期的管理不能依靠运气。
现在更加注重单胚胎的移植，以减少多胎所带来的危险，也会依据胚胎情况以及母体条件制订方案。
胚胎植入之前的遗传学检测可以筛查一部分清晰的染色体或者单基因方面的问题，但并非是给孩子购买了一张终身的健康保单。
它筛选不到所有的疾病，也无法保证智力，性格，免疫力，更无法代替孕期的产检。
有人一听到这里便紧张起来，恨不得将孩子从头至脚检查一遍。
这又走到了另一个坑里。
我曾经接触过这样一位母亲，她的孩子出生之后，能够吃能够睡，发育也是正常的，可是她却因为网络上的一句话，试管儿更加容易得慢病，每隔一阵子就带着孩子去做昂贵的检查。
钱花掉了不少，母子两人都被焦虑牵扯着走。
医学研究通过对试管出生的人群进行长期的健康观察，发现了代谢以及心血管方面的不同信号，但是这些不同往往与父母的年龄、不孕的原因、孕期的环境、早产还有家庭的生活方式相关联，不能够简单地说是试管技术导致的。
直接把相关性说成因果，这是医学中最容易被骗的一步。
至于寿命没有可靠的证据证明试管生的人是天然短命的。
一个孩子未来能够活多长时间，由于遗传，营养，运动，疾病预防，生活环境的影响，远远比出生时在体内自然的结合，还是通过辅助的生殖实验室更加复杂。
真正应该警惕的，并不是孩子的出生方式，反而是有人用父母的恐惧来做生意。
试管宝宝肯定不健康是在卖恐慌，做了某项检查就百分之百的没问题是卖幻觉。
这两种话听起来方向相反，但收钱的逻辑很像。
家长可以做的事情不是很复杂：选择正规的医疗机构，了解夫妻双方遗传基础疾病的情况，按照要求做好孕期的检查，尽量不要做多胎妊娠。孩子出生之后按照常规的儿保、接种以及发育评估来做。
不要因为孩子是用试管来的，而把他当成一个需要一辈子维修的精密的仪器。
也不要因为一次的检查正常，而觉得可以将医生的话全部抛在脑后。
孩子从出生到长大，依靠的从来都不是一个试管的标签，而是持续、稳定、不过度的焦虑照料。
因此，答案十分清晰：试管婴儿绝大多数可以与自然受孕生的孩子同样健康，也能拥有相当的寿命，但是个体风险需要结合父母的情况、妊娠的过程以及出生状况来进行判断。
不要用出生方式吓唬自己，也不要拿一句都一样敷衍医学。
把风险看清楚，按照规范来进行管理，应该花费的钱财花在实际的事情上，这才是对父母真正能够给予孩子的第一次保护。
