私立机构是否敢将“可以选择性别”写入宣传单，与它是否有资格做此事并不相同。
我曾经见到过一对夫妻。他们拿着手机里面的聊天记录前来找我。销售承诺第三代包筛，男孩优先，两个人交了将近十万元。连胚胎有没有遗传风险都还没有弄清楚。
他们问的最急的一句话：“医生，可不可以把女孩挑掉,只留下男孩?”
我当时并没有绕过弯子，直接跟他们说，普通的家庭想要通过第三代的试管来挑选男女，这在我国是不被允许的。
第三代的试管核心并非是“选择宝宝”。而是对胚胎植入前的遗传学检查，看染色体或者特定的基因是否有明确的风险。
报告当中有时会显示出性染色体的信息，但这并不意味着机构可以把它当作菜单，使患者按男女来下单。
真正需要性别筛选的是一些和性染色体有关的，并且有明确的致病风险。
例如某种致病的变异更容易导致男性胚胎的发病，医生或许在遗传咨询，医学评估以及合规审批的基础之上，选择不带有相关风险的胎胎移植。
这里的关键在于阻断疾病，而不是满足儿女双全或者只要男孩的愿望。
简单来说，性别仅仅是医学判断的一个方面的线索，不能够被包装成为消费的项目。
我还见到有人告诉我，染色体筛查是男女筛选，交钱后才知道，做的是胚胎整倍体的风险检测，既不可能保证移植的成功，也不可以凭一张报告说孩子出生的。
有些销售将“可以看到的性染色体”转换成“能够合法选择的性别”，这并非是一种专业的表达，而是将半句话卖成了一项生意。
判断一下自己是否符合医学要求，不能听从顾问的口头提醒，需要查看夫妻双方家族遗传史，既往患儿的情况，流产的资料，基因检测的结果，遗传专科的医生正式的评估。
如果只是喜欢某种性别，一般不具备合规的医学指标。
怀疑存在性的连锁遗传病也不是一张普通的体检单就可以开始的，一般需要有明确的致病的基因或者可靠的遗传的证据，并且由有相应资格的医疗团队来判断风险。
私立的两个字是不改变规则的，也不会替患者阻挡法律和伦理方面的责任。
医疗机构应具备进行辅助生殖以及相关胚胎的遗传学检测合法资格，具体项目应由有权力的机构进行完成，不能用“合作的实验室”、“海外的通道”和“内部的名额”等模糊的说法来蒙混过关。
有人会问，其他地方可以做，为什么在这里不可以？
由于灰色宣传最为喜爱利用的，便是患者所产生的焦虑以及信息方面的差异，当你察觉到胚胎数量不佳、费用不断增加的时候，最初所说的“包成功，包男孩”已经变成了以医生的方案为准。
金句就只有一句：可以做检测，不代表能够按照喜好挑选；可以收取你的钱，也未必能够替你承受风险。
真要核实的话，首先要让机构把检测的目的、适应的证明、执行的单位、收费的明细以及失败之后的处理办法说清楚，然后把基因报告提交给正规的遗传咨询机构进行复核，不要先交定金然后再问是否合法。
我把话放在这里，不是医学所需要的性别方面的选择，换一个城市换一块招牌换一种说法，也不会自但是然地变成合规的服务。
想要孩子心情是可以理解的，但不要拿这份心情为别人做利润的垫脚石。
将钱花在明确的诊断、合理的治疗以及风险控制方面，才是你能够真正为未来孩子做出的选择。
