我看到一对夫妻手持中介画的密密麻麻费用表指着美国的加州一栏问我，只要胚胎属于我们，孩子就必须带回来？
我并没有直接答案，因为在这句话里面隐藏着最为容易让人陷入倾家荡产之中的一个误会。
代孕并不是把钱给机构，把肚子给别人，在九个月之后抱着孩子离开人世。
它涉及亲子关系，出生证明，监护权，国籍，跨境出行。任何一个环节被卡住，准爸妈都有可能被困于陌生国家。酒店费，律师费，医疗费一个接着一个地往上叠加。
我看到过类似的例子，孩子生下来之后，父母一直没有拿到出生证，只能够延长停留时间，甚至通过众筹来支付住宿以及法律方面的开支。
这并非是电影的情节，而是法律在没有接受商业承诺之后的真实帐单。
全世界对于代孕的看法，并没有哪个国家可以允许，哪些国家不允许。
法国，意大利，德国，西班牙，都禁止代孕，甚至对其实施极严的限制。
英国，加拿大，澳大利亚，荷兰，新西兰等国家，一般只允许不偿代孕，可以报销合理医疗，交通，生育等费用，但不等于能够额外支付报酬。
这条线从表面上看只是相差了一个付款的项目，但实际上相差的是，合同是否能够执行，出生之后谁才是法律层面上的父母之间。
印度曾经提出限制商业的代孕，其原因是为了防止女性受到剥削，但是很多代孕女性将这当作了收入的来源，因此保护和生计相互碰撞在一起。
泰国也因为跨境代孕事件频繁受到关注,后来收紧了规则,限制了适用人群,禁止了商业代孕,并且对非法的安排设置了刑罚。
在那场风波当中，有的孩子因为健康方面的问题而被遗弃掉了，也有的人通过进行代孕生下了好几个孩子。公众这才察觉到，代孕的链条当中最容易被人们所忽略的，往往并非是付款的那一方，反而是孩子以及孕育的人。
美国更加复杂。
它不存在全国统一代孕的规则，每个州都有自己经营的法律区域。
印度州可能认为合同无效。纽约州对于相关行为进行罚款。密歇根州处罚更为严重。而加州则形成相对成熟妊娠代孕的框架。意向父母可以在文件齐全的情况下有机会在孩子出生之前建立亲密关系。
看到加州友好，不要急于把它理解为交钱就稳。
真正影响安全性的是胚胎的来源，代孕母亲是否有独立的法律代理，合同是否能够执行，出生证明是如何办理的，还有孩子是否可以顺利返回父母所在的国家。
中介最喜欢展示成功的案例，由于成功案例可以收取定金。
失败的案例往往就躺在律师的办公室，领事的事务窗口以及酒店的账单里面，没有人愿意拍摄成宣传片来。
我现在把话放在这里，跨境代孕并非是旅游方面的项目，也并非试管婴儿升级的套餐。
如果你真的在考虑这一条路，不要只问总价。先让当地的独立律师一条接着一条地确认法律的资格，再去核实一下医疗机构的资质，保险的范围，亲子文件以及回国的手续。所有的承诺都得写进可以实施的合同里面。
价格是可以比较的，国家是能够筛选的，法律方面的风险是不能够依靠销售的话术来打折的。
孩子并非项目交付的物品，孕育者并不是一起可以租用器官。
真正有担当的选择，并非是寻找最便宜的所在，而是将最坏的情形想清楚，然后决定自己能否承担起。
