幼稚子宫是否可以进行试管，关键不在于能否取卵，而在于这块子宫能否将胚胎接住，养大。
我看到一个患者，他拿着外院的报告来问我。报告上写着子宫偏小，她已经准备好试管费用，开口说：医生，我难道只差移植一步了？
这句话听起来很着急，但是实际上却暴露出了许多人的误区：试管婴儿并不是把胚胎放进身体就算是完成了任务。
胚胎能否形成，主要取决于卵巢与精子；胚胎是否能够着床、能否继续发育，则子宫与内膜才是床。
床太窄，太硬，铺的不平，胚胎就算再好也不一定睡的安稳。
医学上的幼稚子宫，一般只是说明子宫的体积、宫腔的形态或者发育程度较小，并不代表完全不可以怀孕。
有些人卵巢功能是正常的，月经也是可以来的，子宫只是比较小，内膜可以在药物的帮助下达到合适的状态，这种患者并不是没有机会的。
也有的人的问题不只是子宫，伴随卵巢功能的减退，染色体的异常，先天性的生殖道发育，治疗的方式就完全不一样。
把所有的“子宫小”全部塞入一个成功率之中，这是医疗科普中最为偷懒的一种做法，同时也是最为容易让人交上冤枉钱的所在。
我曾经陪同一位患者去看过超声单。她的宫腔很明显地偏小，内膜很薄，医生只是盯着她的年纪以及卵泡的数量，说卵子多了，移植就会有希望。
她花费钱财促排，取卵、养胚、移植，胚胎未着床。
后来复查发现，真正拉后腿的并不是胚胎的数目，而是宫腔的容积和内膜的反应。
这件事情不奇怪，医院售卖的是一套过程，患者要的却是一个判断。
试管的成功率不存在一个适用于任何幼稚子宫病人的数字。
年龄，卵巢储备，精子质量，胚胎染色体，子宫大小，宫腔形态，内膜厚度及血流，都会影响结果。
特别是重度的子宫发育不好，在怀孕后还要面临流产，胎儿生长受到限制，早产这类风险，可不能只关注“能不能怀孕”。
能够怀上，并不意味着就能够顺利地生下来。这两件事情之间存在着一整套的产科方面的风险。
真正有效的评估，并非是听一句可以做，也并不是被一句成功率很高牵着走。
需要做妇科超声，有必要做磁共振查看子宫体积及宫腔结构，并结合宫腔镜检查粘连，畸形等，还要检查抗缪勒管的激素，基础激素,窦卵泡数及精液。
医生还需要判断内膜是否能在激素的支持下正常地增厚，宫腔是否有足够的空间来承担妊娠。
要是有人没有看这些，仅仅拿出几张宣传图，让你马上交钱，我就把话放在这里：不是负责，而是利用你的急躁。
不要把幼稚子宫这四个字当作判决书，也不要将试管当作万能的钥匙。
轻度发育较小，卵巢功能良好，宫腔及内膜条件尚可的人，可认真评估后进行尝试；严重的发育异常,宫腔容量不够或者有明确的妊娠禁忌，应当听清风险，不要拿身体作为营销话术来做实验。
你现在最应该做的，就是带好检查资料，寻找有助于辅助生殖以及妇科生殖的医生，问清楚“子宫小在什么地方、内膜是否能够长大、怀孕之后风险有多大”。
生孩子并非依靠一腔孤胆，也并非钱砸得越多越听话，先看清自己真实的条件，才能知道这条路要走多远。
