私立医院并不会因收费更高，而将卵巢不好转变为卵巢很好，购买单据并不意味着购买成功率更高。
我见过一个患者，拿着一张机构宣传单前来找我，纸张上写着高成功率，专家坐诊，一次解决，她已交了定金，询问我的是：“我这样，是不是选择贵的就稳定了？”
我让她将检查摊开，发现窦卵泡不大，抗缪勒管的激素偏低，以往促排只取得两枚卵。
这并非是医院私立或者公立的问题。这是卵子的数量和质量摆在桌子上的事情。
卵巢功能良好，最为实际的困难往往并非“能否取得卵子”，而是能否获得成熟的卵子，能否形成可移植的胚胎，胚胎是否能够顺利地着床并且继续发育的。
私立机构之中确实存在着实验室条件良好的，也存在医生经验丰富、服务周到的，但是“私立”这三个字本身就不会产生任何的生育力。
我曾经在不同的医院里面看过胚胎的实验室。真正拉开彼此之间差距的，并非是墙壁上那一块明亮的牌子。而是培养箱到底稳不稳定。质控记录是否全部都不齐全。胚胎师是否可以长时间地配合，异常的情况是否有备用的方案。
有些广告将囊胚率，移植率说的天花乱坠，但不告诉你统一的是谁。
是所有的人，还是年轻的人。
单次移植还是累计产。
是临床怀孕，还是抱回儿子。
将几个漂亮的数字拼接在一起，就可以让焦虑的人去掏钱，这个生意一直都不缺少观众。
我还看到过一个患者，她被连续地加药，反复地取卵，账单是一张接着一张，医生并没有认真地解释每一次失败之后发生了什么。
卵巢储备不足，并不意味着每次促排都应该使用更大的剂量。
医生需要结合年龄，基础卵泡数，激素水平，以及以往用药的反应，判断一次多取还是接受少取，分次累积胚胎。
药物并非越贵越好，药物的剂量也并不是越大越好。
取卵的方法、麻醉的安全、胚胎的培养、受精的方式以及移植的策略，只要一环出现问题，前面的钱就可能成为学费。
有一个细节常常被忽略掉，卵巢功能的指标主要是反映出“库存”，并不意味着直接给卵子的质量进行打分。
卵子质量与年龄有密切关系，卵巢储备不足又处于生育年龄较大的阶段，那么胚胎染色体的异常风险就更加让人头疼了。
这不是通过放松心情，喝一些补品就能改变的。
心理压力是需要照顾的，但是不要把失败全部推给患者的不够乐观，这是把医学的问题变成道德的审判。
真正需要比较的是医院是否能够把你的过去周期说清楚，能否说出预期的获卵范围,能否把取消周期，无可用胚胎，卵巢过度的刺激以及费用追加写清楚。
你能够直接问三句：统计口径如何，和我年龄和卵巢情况相近的人累计活产怎么样，失败之后下一步如何改。
对方如果只会重复我们的成功率高，却回避了分母、费用以及风险，醒醒，这不是妥协，而是话术。
我把话放在这里，选择一家私立医院是可以的，去追求环境和服务也可以，但不要去“花钱就可以兜底”。
带好检查，至少去比较一下两家正规的生殖机构，留下病历以及用药清单，将每一笔可能会产生的费用都问到纸面之上。
能否成功，没有哪个人能提前盖章的。
可以少走弯路，可以多交冤枉钱，但是可以通过你的问题去问具体的情况，把承诺去看清楚，把自身的身体条件放置在广告的前面。
