试管婴儿都说体弱多病，和剖腹产的孩子都说是体质差，听起来像是经验，其实经不住推敲。
我曾在门诊见到一对夫妻。孩子出生之后六个月的时候，婆婆怀抱着一堆化验单来问我：是不是由于在培养皿中待了，所以总是感冒？
小孩白白胖胖身高体重正常,感冒几次与小区其他孩子无异。
真正令这个家庭感到害怕的，并非医学证据。而是亲戚的一句话“试管的不如自然”。
胚胎脱离培养皿后，需要在母亲的子宫中着床发育，通过胎盘获取营养，与自然怀孕的胚胎是一条妊娠路线。
孩子遗传的物质主要是来自父母的，受精是发生在身体内还是身体外的，并不会凭空让一个健康的胚胎变成一个“玻璃人“。
我曾经亲眼目睹过这样一个家庭。他被试管宝宝的免疫力差所吓住。他花费了不少的钱财去购买所谓的增强抵抗能力的营养物品。奶粉更换了好几次，补剂堆积在厨房之中。真正应该去做的疫苗的接种以及儿科方面的评估，反倒被挤到了后面。
简单来说，最会挣钱的往往并不是疾病而是父母恐惧疾病。
但是把话说完也不负责任。
辅助生产出来的孩子，不是所有的指标都和自然的受孕孩子是一模一样的，有些研究发现早产的风险低于出生的体重或者某些出生方面的缺陷风险有一定的变化，但是这些差异并不能简单地归结到试管这两个字上面。
不孕自身，父母年龄，基础疾病，精子卵子情况，移植多种胚胎所致的双胎或者多胎，均可影响妊娠及出生结果。
这里最需要警惕的，往往不是培養皿，而是很多胎。
我曾经陪伴过一个准妈妈进行移植。医生一遍又一遍地劝说她只放置一个胚胎。可她却说：两个的成功率是比较高的，生两个会更加划算。
后来她在孕期住院的时候，孩子已经提前出生了，保温箱，呼吸支持，喂养训练等等，一项项的费用以及压力都压过来了，才知道所谓的划算，或许只是销售的话术换了一件白大褂罢了。
选择单胎妊娠，规范产检，合理移植胚胎是减少风险的重要手段。
单精子的注射，是将一个精子送进卵子的，主要用来治疗男性因素显著的不孕，不代表把“更差”的精子加工为完美精子,也不意味着孩子一定会更聪明或健康。
胚胎移植之前的遗传学检查也并非是健康方面的保险。它能够针对特定的遗傳风险进行检查，但是却不能够确保孩子不会感冒、不会过敏，也不可以代替孕期检查以及出生之后的儿科健康。
那些以百分之百的健康、一次成功、绝对不弱的招揽患者为目标的人，听起来再专业，只是将医学不确定性隐藏在了广告词里。
试管婴儿并非是体弱的代名词，盲目地多胎，夸大承诺以及忽视产检才是真正有可能将家庭拖入困境的。
不要用一个小孩偶尔发烧来证明一个技术是有罪的。
也不要因为别人的传言，为还没有出生的小孩背负不属于自己的命运。
该检查的就检查，该单胎的就不要贪多，要问清楚风险就不能只听成功的案例。
生育并不是购买一个标准的商品。医学可以帮助你跨越受精的门槛，但是却不能保证人生不会出现风雨。
可以做的是把可控风险一项一项地管好，把应该花费的钱花在治疗和照护方面，而不是用在恐惧方面。
