将试管婴儿称为“人工制作的孩子”、将自然受孕称作“真正的儿童”，这样的说法既没有知识，又正好为不少人缴纳了智商税
我看到一位母亲移植成功，被亲戚问的脸色发白，“这孩子难道不如自然生的聪明？她怀抱检查单，用手指将纸角捏出褶皱，回到家哭了一次。
我也看到过另外一对夫妻。他们取出了十六个卵，配成了五枚胚胎。移植了两次之后才怀上。孩子出生之后哭声十分响亮，吃奶，翻身，学说话都是按照自己的步调来的。
简单来说试管婴儿与自然受孕之间的核心区别，仅仅在于受精的环节。
在自然受孕的情况下，精子与卵子于女性的生殖道中相遇，卵子形成后进人子宫。
试管婴孩则在实验室完成受精及胚胎培养后，再将胚胎移回到母体的子宫。
胚胎出生以后营养来源于母体，而发育环境同样是母体。出生后成长仍然需要遗传，家庭，饮食，照护与教育一起影响。
没有任何一项证据可以证明孩子只是通过试管生下来，就天然变得更笨、变得弱小，或许注定有特殊的缺陷。
真正要掰开来看的是风险是从哪里来的。
有些试管夫妻本身就有输卵管的问题，排卵的障碍，精子质量的异常，或年龄偏大的，这些原因既可能会影响到受孕，又可能对妊娠以及孩子的健康产生影响。
多胎怀孕、孕妇的年龄、基本疾病以及促排与移植方案也会对孕期风险产生影响。
因此，不能将所有的问题都归咎于“试管”这两个字，也不能把所以的一切顺利归咎为技术。
我曾在门诊见到有人手持一张所谓的“百分之百成功”宣传单，在交钱之前我满脸兴奋之色，得知还得承担检查，用药，取卵，胚胎培养，移植等等费用之后，我站在缴费的窗口一直不动。
这种话术最厉害的地方，并非是它夸张了，而是它在人最着急时下手。
试管是一种医疗方式，并非许愿池，更不是晚育后的补票之窗口。
卵巢的储备是会发生变化的，精子的质量也会有变化，年纪越大，能够得到的卵子还有胚胎不一定就越好，成功与不成功更不应该只看某一家机构嘴上的漂亮的数字。
我还陪同一位患者进行了四次移植。她每一次失败都将责任归咎于自己，认为是自己不足够努力，甚至连走路都很小心。
这有点残忍。
胚胎是否能够着床，并不是依靠躺得是否平稳、喝汤是否够多来进行决定的，关键是要看胚胎的潜能，子宫的条件，内分泌，免疫以及其他医学方面的因素。很多事情不受个人的意志所控制。
一些机构最喜欢将失败解释为“你还不合适”，因为将责任推诿给患者，相较于承认方案不足更容易赚取钱财。
真正可靠的做法，就是首先查明不孕的原因，然后判断是不是需要辅助的生殖，核实机构的资质，医生的方案，费用的构成以及可能存在的风险，不要被包成功、一次怀上这类事情牵着鼻子跑。
胚胎的移植并不是孩子的质量，孕妇也并非是一台只需要花费钱财就能够稳定的出货机器。
我把话说到这里：孩子的意义，从来不会由受精的时间来决定。
有的在输卵管中孕育出新的生命，有些在实验室中受精，当胚胎落入子宫之后，都需要经受妊娠，分娩，养育这些真实的考验。
能自然怀孕，当然要珍惜；要试管的，也不用自卑。
真正需要警惕的并非是孩子是来自哪一条道路，而是一些人借助父母焦虑，将医学伪造成神话，将不确定性隐藏在收费单中。
你需要做的并不是向别人证明自己“跟别人一样“，而是找正规医疗队伍，弄清自身的身体状态，量力承受风险和费
当孩子出生的时候，没有人会问他是从输卵管里面开始的还是从培养皿里面出来的。
真正能够留下痕迹，是父母是否在一路上的焦虑以及花费中，守住了自己的判断力，同时也守护住了对于这个孩子的最为朴实的爱。
