而人工授精并非“便宜版的试管婴儿“，它更像将精子送至门口，能否进入屋内、能否找到卵子仍需靠它自身。
我看到过一对夫妇，女方30岁，男方的精液指标仅仅是轻度的偏低，花了几千元做了人工授精之后，眼睛紧紧盯着检查的验孕棒，第三次依旧是白板的。
她问我，是否医院的技术不好？
我并没有急着回答这句话，因为在那句话里面存在着许许多多人的误解：人工的授精与试管婴儿根本就不是同一个赛道。
做人工授精的事很少，医生取出精液，洗涤筛选，留活动能力好的精子再用细管进入子宫。
送到这儿，医疗方法基本收手了。
精子还需要自己游到输卵管里，自己寻找卵子，自身完成受精,胚胎还要自身回到子宫里，再进行着床。
在这一路上，输卵管是否堵塞、排卵是否正确、卵子的质量是否良好、精子是否能够完成受精，子宫内膜是否可以承接胚胎，任何一个关掉链子的情况下，人工的授精都有可能会失败。
说白了人工授精就是帮助精子少走一段路，并没有帮助它闯过关。
而试管婴儿则不一样。
取卵后精子和卵在实验室受精后胚胎经培养后，医生再将适宜的胚胎移进子宫。
它绕过了输卵管碰面这道难关,也绕开了一部分精子的竞争，但是它没有改变年龄，卵子质量，子宫环境等问题。
所以人工授精是按照单次治疗来计算的，成功率一般都是在百分之10到100分之二十的范围之内，而试管婴儿则按照移植周期来进行计算，有很多机构就会宣传100%到100%。
这两个字不能硬比。
有些机构将试管单次移植的成功率描述得非常漂亮，但并不告诉你的适用人群，胚胎质量以及年龄分层情况。
年轻的女性，胚胎质量良好的人，其试管数据有可能更高。年龄偏大，卵巢储备降低或子宫出现问题，其数据就会下降。
我还见到患者用广告问我：“他人做试管成功，为何我不行？
这句话看起来像是问医学，其实背后是在跟广告较劲儿。
人工的授精适合于输卵管最少一侧畅通，排卵正常，女方年龄及卵巢状况尚可，男方仅是轻度的精子问题。
如果双侧的输卵管存在堵塞情况，严重的少弱精，排卵障碍长时间控制不住，或者是年龄以及卵巢储备不足，继续将人工授精视为“省钱之捷径”，常常只是将钱分成几次交，将焦虑分为几次接受。
我看到有人连续六次做了，花费不一定比及时入试管要少，身体情绪先被磨空。
而人工授精的便宜，并不意味着适合反复试验；试管的费用会更高，但并不代表每个人都应该直接去上。
真正应该进行比较的，并非是单次的价格情况，而是你所具备的条件来决定哪一条路能够更少地走错弯路。
就诊时问清楚输卵管的检查，精液的分析，卵巢的储备，排卵的情况以及子宫的评估，然后让医生说清楚每一步目的，预期，停止的标准。
不要被低价包的成功牵着鼻子走，也不要拿我努力一次来替代医学的判断。
生育的治疗并非是抽奖的，次数多并不意味着胜算会被自动叠加起来。
人工授精是条件允许的；转为试管，因为它的确可以绕开关键的障碍。
钱要用在解决这个问题上面，不要用重复来证明自己是多么能够坚持下去。
