子宫中长了息肉做试管并不是没希望,而是不要拿一块可能影响到床的东西,赌一枚来不及的胚胎。
我看到一个患者,超声里写着“宫腔里高回声,约为8毫米”。她拿着报告来问我:这么小,也要处理吗?她已经做好了促排工作,药盒整整齐齐地摆放在冰箱的门上,家里的人还专门请假陪诊。
我并没有直接回应必须不必须。因为医学并不是抽签,也不是看到“息肉”这两个字就统统开刀。
息肉位置,大小,数量,是否反复的出血,宫腔的形态是否被它顶歪了,都会影响到判断。
有的息肉就像墙角的一粒灰,安安静静地待着,不一定就是失败的祸首;有的生长在胚胎有可能着床的地方,即使不大,也会让内膜的环境变得不好。
真正令人烦恼的是,息肉有可能引发局部炎症以及内膜结构的异常,胚胎出现了,但是却无法找到合适的地方扎根。
我也见到过另外一个患者,内膜的厚度看起来不错,胚胎的质量也不错,但是移植却反反复复地落空,复查时才发现宫腔中有一枚差不多接近两厘米长的息肉。
她之前只关注“内膜是否达到某个数目”,却没有人认真问她有没有点滴的出血,也没有把宫腔形态放在心上。
简单来说,移植并非是将胚胎放置进去,即使完成任务,如同种庄稼一般,种子即便再好,土地之中有石头,也无法怪罪种子的不争气。
如果怀疑有息肉的话,超声可以进行筛查,但是宫腔镜对于判断宫腔内的真实情况是更有价值的,必要的时候还要取组织进行病理。
发现息肉是否处理,需要结合大小,位置,症状,以往移植经验和胚胎储备决定。
对于明显的突入宫腔,反复出血,影响宫腔的形态,或者伴有反复的着床失败,宫腔镜下的切除一般比抱着侥幸的硬移植更加稳妥。
切除不是盖住问题,病理结果需要看清,内膜是否存在其他异常情况,也不能仅凭“良性”就完全放心。

但别把切了息肉理解为拿到了成功的通行证。
胚胎的染色体异常,女方的年龄,卵巢的储备,精子的质量,子宫腺肌病,输卵管积液以及移植方案都会影响到怀孕。
有的人把所有的钱都花在所谓的增厚内膜的保健品上面,维生素,蜂王浆,各种神奇的食谱排在一起,却不愿意戒烟,不肯把控血糖,也不敢把宫腔查清楚。
本末倒置。
内膜并非是越厚越好。7毫米,10毫米只是一个参考,形态,血流,激素水平以及宫腔是不是干净,同样是重要的,甚至更加重要。
增加着床率实用的方法,核心并非神秘:处理息肉有依据,宫腔查明白,移植方案匹配,甲状腺、血脂、体重及慢性炎症管理好。
胚胎植入之前的遗传学检测并不是每个人都应该去做的,它主要是针对特定的具有遗传风险或者反复出现失败的情况,不能够把它包装成筛过就一定能够成功。
移植之前按照医生的嘱咐去用药,不要自己去加阿司匹林,激素或者所谓的免疫药物;要有规律地饮食,适当地活动活动,要远离烟酒,这可比花钱去买一堆没办法证明的秘方要靠谱。
我把话放在这里:试管最昂贵的并非是药物,而是错误判断后反复移植所花费的成本。
如果检查出提示息肉,首先要问三件事情:它有多大,长在什么地方,是否真正改变了宫腔的环境。
然后问清楚切除的指征,病理安排以及后续移植的计划。
不要被一个小息肉的事情吓到,也不要“有息肉就一定不能怀孕”。
处理处理,保留保留,不要让焦虑代替你做出决定。
希望当然存在,但是希望不能仅仅依靠喊出来,而是要通过把每个可能落后的环节,实实在在地去查明白。