将试管婴儿看作是“双胞胎的生产线”，这是很多人花冤枉钱的起始点。
我看到一对夫妻，他们坐在诊室里一遍又一遍地问同样的一句话：医生，可不可以多放那么几个，最好是一次性解决掉两个孩子？
女方手里拿着检查单,男方不停地翻着手机里面育儿的视频，眼神之中有着期待，也有着怕吃亏的那种焦虑。
他们认为，多移植一个胚胎，便是多了一个中奖的机会。
胚胎并非彩票，子宫并非停车场。
体外受精－胚胎移植，简单来说，就是将精子与卵子在体外相结合而形成胚胎，然后放回子宫进行发育。
放进去的胚胎，并非已经排好队伍的孩子。
胚胎是否可以着床，着床有几个，是否能够继续发育，与年龄、胚胎的质量、子宫的条件、身体的状况等都有关系，没有谁能够拿着一份缴费单来向你保证双胎稳定。
我在医院进行咨询的时候，听到过最危险的那么一句话：“别人一次两个，您家为什么不能？”
这句话看起来是为患者争取的，但背后却可能将母婴风险悄然推给患者自身。
根据辅助生殖的技术规范，低龄患者在第一个新鲜胚胎的移植周期一般只移植一种胚胎，其它情况一般不超过两种。
即使只移植一个胚胎，也有胚胎分裂生成同卵双胎。
移植两个也不代表一定是双胎，更不意味着可以主动要求三胎。
有些机构将“多胎”的包装成为效率，将“少遭一次罪”的“包装为省钱”，患者所听闻的是捷径，而账单中隐藏的却可能是一种高风险。
我曾经接触过一个双胎的孕妇，她在孕中期就开始出现血压升高的情况，走几步就会喘气，到了晚上就不敢平躺了。
她原本心里想着一次产两个，节省再次促排移植的费用，后来光产检住院用药照护，远远超过了最初的预算。
钱还是可以想办法的，身体留下来的损伤却不一定能够轻易收回来。
多胎妊娠易出现流产，妊娠期的高血压，糖尿病，贫血，胎盘异常以及产后的出血，早产的风险也明显增加。
对于胎儿而言，宫内的生长受限，发育不一致，畸形，脑部损伤，呼吸系统的问题，以及新生儿的重症监护，并非吓唬人的词汇。
若是单绒毛膜的双胎，还有可能会发生双胎的输血综合征。两个胎儿共同使用胎盘，造成血流分配不平衡，严重的时候还会同时威胁到两个孩子的生命。
多胎并不意味着双倍的幸福，许多时候是将孕妇与孩子一同推上更窄的一座独木桥。
有人会问，既然风险如此之大，为何不在发现了多胎之后减胎？
减胎并不是按下一个按钮就结束的，也不是将一个孩子退货的那么简单，需要综合绒毛膜性，孕周，母体情况以及胎儿情况，经过有经验团队的评估。
更让人难过的是，减胎自身也有流产，感染，出血等危险，谁都不应该把它当作移植过量之后的补救办法。
我把话放在这里：为了多胞胎而去做试管，并非勇敢，而是将医学技术用对了方向。
真正应该争取的，并非是一次怀上几个，而是使一个健康的胚胎在一个安全的子宫中发育。
面对包双胎、一次成功、多放几个会更划算的话术，首先要问清楚移植的依据、胚胎的数量、风险的处理以及多胎的管理方案，然后再决定是否要交钱。
孩子并非套餐中的赠品，妈妈的身体也并非试错的成本。
单胚胎的移植不一定能够满足虚荣，但是却更加符合辅助生殖应该具备的初心：将一个家庭带到平安，而非将一家人送入高风险的赌局。
