冻卵与冻胚看起来仅仅相差一个字，其实一个保存的只是可能性而已经走过了一段路程的结果。
我见过一个女性，取卵之后拿着报告向我问：“医生，是不是已经冻住了孩子？”我只能将话说得直一些，她冻住的并不是孩子，反而是一批尚未受精的卵。
她当时取了十二个卵子，成熟了十个，冷冻保存之后并不代表将来十个都可以变成胚胎，也不意味着十个就可以顺利地出生。
冻卵的过程较前，促排卵，取卵，冷冻卵子停留在受精前。
等到真的想怀孕的时候，还要把卵子解冻，然后用伴侣或者捐献的精子来受精，培养胚胎，必要的话，遗传学检测一下，再移植。
中间的每一步都有可能会出现损耗，卵子在解冻之后能否正常地受精，受精之后是否形成可以移植的胚胎，谁都不能提前拍拍胸脯。
冻胚已经完成受精和早期的培养，冷冻是胚胎，而非单独卵子。
从实验室的流程来看，冻胚少了一道受精的关卡，解冻之后可以直接对胚胎的情况进行评估并且安排移植，因此在同等的卵子质量，精子条件以及胚胎质量情况下冻胚一般更具有确定的性。
不要将“确定性”当作“包成功”来看待，胚胎能够解冻，并不代表着床，着床并不意味着一定能够顺利地出生。
我曾经见到过这么一对夫妻，他们的胚胎报告看上去还挺不错的，夫妻俩把所有的希望都放在了那一管胚胎之上，可是移植并没有成功。女方哭着问道：是不是胚胎已经坏掉了？实际上子宫内膜，宫腔环境，胚胎本身以及身体状态都有可能会对结局产生影响。
冻卵更像是为未来的自己提供一把钥匙，比较适合还没有确定伴侣，暂时不打算受精，或者是不愿意过早地绑定生育方面的安排。
冻胚更像是保存两个人一起完成的一个答案，适合已有稳定的伴侣，双方愿意一起承担后续的生育安排。
这里存在一个常常被话术所遮蔽的细节。冻胚涉及精子的提供者，卵子的供应者以及胚胎的使用意愿。当关系发生变化之后，胚胎如何处理并非是一句“往后再说”就能够解决的。
冻卵自主性强，但它不便宜，也并非买一份保险便能高枕无忧的。
真正影响到保存价值的是取卵时候的卵子年龄以及质量，而并非是等到想要生孩子的那一日，身体的年龄已经向前推进了很长的一段时间，再去想着冷冻技术能够帮你逆天改变命运。
玻璃化的冷冻已经可以明显减少冰晶的损伤，但是技术只能保留现在的生育材料而不能将衰退的卵巢，子宫和身体的状况一并暂时停止。
有人会问：既然冻胚更加稳定，是不是每个人都应该选择冻胚。
不是。
没有伴侣或者双方没有达成明确的共识，盲目的冻胚就是将人生的决定提前交付给一段还没有看清的关系，
确定了共同生育，并且完成了取卵以及受精，冻胚一般更为省事，但是是否做胚胎的遗传学检测需要看家族的病史，胚胎情况以及医生的判断，并不是每个人都需要的。
我把话放在这里，冻卵并非单身女性万能的后门，冻胚并非夫妻生育通行证。
真正需要进行比较的，并非是哪一个名词听上去更高级一些，而是你目前能够保存什么、能够承担什么，还有未来有多少可以使用的胚胎的机会。
去生殖科检查卵巢储备，精液情况以及生育计划，问清楚预计得到的成熟卵子的数目，可能形成胚胎的数量，保存费用，复苏费用以及移植安排，不要只关注宣传单上成功率。
生育保存购买的不是承诺，而是主动权。
早做判断，不要把选择权拖在只剩下价格与运气的时刻。
