最容易骗取钱财的，往往并非是“成功率比较低”，而是"成功比较高”五个字。
我见过一个三十八岁女人，拿着手机中某私立机构宣传页问我，百分之七十交钱有机会吗？
我问她，百分之七十是取卵人数，还是移植次数，临床妊娠还是抱一个健康的孩子。
她愣了好一会儿，说销售只是告诉她“我们家的技术很好”。
这便是话术最好的地方。数字是没有错的，口径可以藏的很深。
试管婴儿是否能够成功，至少得看年龄，卵巢储备，精子质量，子宫情况，胚胎数量以及移植方式。单凭一个漂亮的数字出来，与拿体检报告中一项正常的指标来证明整个人是没有病的，那是相当荒唐的。
当地的私立机构不存在统一适用的成功率，也不能将宣传中理想人群的数据直接套用到每一个患者的身上。
年龄在二十多岁的女性，其卵巢功能是正常的，胚胎条件也是比较好的，单次移植的机会自然不会比四十岁的，卵巢反应较弱或者反复流产的。
有人把形成囊胚说成了成功，有的人把验孕阳性说成是成功的，也有的把一次移植之后看到的胎心说成的成功。
但是患者真正需要的，是继续妊娠，是生产，是母女平安。
这几个字，差了一整条道路。
我陪同一位患者查看了费用清单，上面写着检查，促排，取卵，培养，后面加了胚胎的冷冻，复苏，移植，药物。
她觉得广告里面的价格全包，签字之后才发现，每一步都像是酒店里面增值服务一样，房费也不贵，牙刷和矿泉水都得另外计算。
私立机构拥有舒适的环境、预约的便利以及服务的响应，确实会让人少走几趟路，但是灯光柔和，护士的耐心，并没有改变卵子的年龄，也没有代替胚胎实验室硬实力。
简单来说，医院可以优化流程，但是不能跟生物学谈价还价。
真要进行比较的话，不要仅仅问“你们的成功率是多少”，而是要把问题弄明白：按照什么年龄来进行分层，按照取卵或者移植来统计，统计是临床妊娠或者活产，是不是包含所有的患者，失败以及取消的周期是否算得上，数据是否能够在合同以及病历的口径之中相互匹配。
再看看主诊医生有没有固定，胚胎的实验室是由谁来负责，实验的质量是怎样的，收费清单是不是写得清清楚楚，失败之后哪些项目是需要重复进行付费的。
机构如果仅仅只是展示墙壁上的锦旗，而不愿意给出统计的口径，往往并不是数字看起来难看，而是很多数字经不起仔细看。
我并不反对私立学校，也不为公立学院背书。我反对的是将焦虑当作燃料，将患者推向没有预算限制的消费。
人到了医院，最容易丧失的不是判断能力，而是拒拒的勇气。
不要被“包成功“、“一次抱孩子”之类的话所牵扯，医学不存在这样的承诺，真正有责任的医生不会将概率说成是保证。
你可以去私立，但是要先拿自己年龄以及检查结果来问清楚个体的方案，然后用可以核对的口径去比较机构，不要拿别人的那张海报来替自己下赌注。
这笔钱应该花在合适你的治疗上面，不应该用在一张看上去很有希望，实际上却不知道的宣传页上面。
