高龄试管的最贵误区，并非是多花费钱财，而是花费了钱财还认为私立机构可以把年龄买回来。

我见过一个四十岁左右的女人，拿着某个机构宣传单问我，他们说，成功率接近7成，我是否稳了？

她已经缴纳了检查费。顾问还催她购买高龄套餐，甚至连胚胎的数量、移植的次数以及退款的条件都没有问清楚。

我让她将合同翻到了成功率定义的那一页，纸张上只写着单次移植的临床妊娠率，不存在活产率的情况，也没有说清楚使用的是自己的卵还是供给卵。

这并非是一场文字游戏，而是患者容易被困住的地方。

当地的私立机构究竟能有多少的成功率，是不能够借助机构名称来直接判断的，更不可以拿一个漂亮的百分比来下结论的。

有的报道每次移植都怀孕，有的则报道取卵形成可移植的胚胎，有些则只选择年轻，卵巢反应良好的患者计算。

同样一句成功率高，放到三十五岁的女人身上，和放到四十岁以上的女性身上,根本就不是一回事儿。

真正需要问的是：对于与你年龄相仿、卵巢储备以及卵子来源相似的人，活产率多少。

年龄所带来的伤害，主要体现在卵子质量方面，并非是简单的卵子减少了几个。

卵子老化之后，受精，胚胎分裂以及染色体的正常分离都有可能出现问题，卵子看起来长得还不错，也不一定有持续发育能力。

这会导致无胚胎可以移植，移植不着床，早期流产等。

胚胎筛查能够帮助识别一些染色体异常的胚胎，但是不能够使老化的卵子变得年轻，也不可以凭空制造出正常胚胎来。

将筛查技术称作“高龄通关关卡”，听起来颇为畅快，医学上却无法站稳脚跟。

子宫也要检查，但不要把所有的责任都推给子宫。

我陪着一个四十一岁左右的患者看了检查单，她内膜厚度不算差，但真正的问题就是卵巢储备不足，取卵几次之后只得到了少量成熟的卵子。

另外一位看起来卵巢指标还可以，却查出了宫腔息肉以及明显的子宫肌病，胚胎的条件还不错，移植还是反反复复的失败。

肌瘤，息肉，腺肌病，输卵管积水,以及甲状腺，血糖和血压，都可能影响妊娠结果。

因此，年龄并不是唯一的变量，但却是最难以绕开的。

私立机构优势或许是流程较快、沟通较细、服务较多，设备新颖也具有价值。

但是设备并非魔法，装修并不能代替胚胎学的实验室质量，医生的判断以及并发症处理的能力。

有人把包成功当作保障，把高龄专案当作特权，交了钱后才发现失败不退费药费另算麻醉另算胚胎保存另算。

简单来说，越是着急的人，就越容易被一个套餐表牵引着走。

我把话放在这里：在选择机构的时候，不要仅仅问“你们的成功率有多少”，而是要问清楚统计口径，年龄分层，自卵和供卵是不是分开，活产率如何计算，还有实验室的资质，医生是否能够解释失败的方案。

把基础的检查带到公立医院或者正规的生殖专科去复核一遍，然后决定是否要交大额的费用。

高龄试管并非是不可以做的，而是不能以宣传单作为医学判断，也不能将钱花费在购买希望之上。

真正可靠的机构不会告诉你命运，只会说明可能成功，可能失败，还有每一步所付出的代价。