囊胚移植的成功率是否高，最容易被骗的地方，并不在于技术，而在于被剪辑过的那张成绩单。
我看到过这么一对夫妻，他们拿着一家私立的机构的宣传册来找我，宣传页上写着囊胚移植的成功率差不多接近六成。夫妻俩激动的手都在抖动，觉得钱贵点也是值得的。
我问他：这个六成算临床妊娠还是抱孩子活产率？
两个人呆住了。
这并非是抬杠，而是试管费用中最容易被盗换概念的一个步骤。
临床妊娠可能仅仅是看到了孕囊；继续妊娠，还是要继续观察;活产，才是真正平安的出生。
有些机构将单个优质的囊胚、年轻的患者、筛选出来的漂亮的案例放置在一起计算，再将“妊娠率”书写得如同“生育率”一般，数字自然美观。
买椟还珠说的就是这样的场景：大家注视着包装上面的百分比，但是却忘记了里面装的到底是什么。
我跑过许许多多的生殖中心，同时也看到了胚胎实验室实际的运转情况，真正拉开彼此之间差距的，并非是接待大厅是多么明亮，也并不是医生讲话有多么笃定。
胚胎的培养箱稳定性，实验室的温湿度控制，气体的纯度，胚胎师的交接制度，异常情况的记录等等，这些看不到的细节才是囊胚是否能够养出来的基础。
囊胚并非“多培养几日”这么简单，有的胚胎在早期便停止发育，硬是等不到囊胚，能够形成囊胚也不代表着染色体是正常的，更不意味着一定会着床。
我见过一个三十多岁的病人，取卵的数量很多，培养出来的囊胚也有好几个，但移植两次都不成功。
她曾一度认为是自己不适合试管，之后排查出宫腔的问题，处理完毕后才进入到新的移植方面。
这件事情很扎心，但比一句换个机构就可以成功得多。
年龄，卵巢功能，精子质量，子宫内膜，胚胎染色体，任何一环出现问题，机构再进行包装，也不可以替身体做任何工作。
年轻患者的单次移植机会一般更为良好，但是不能用别人的数字为自己开处方;三十五岁之后，卵子的数量和质量变化更应当予以正视，不要拿“我的心态好”来抵消生理的规律。
私立机构不等于技术不好，公立的机构也不代表每个人都成功。
有些私立实验室的设备以及管理确实是非常扎实的，服务的响应也是更为迅速的；而有些地方却将咨询师当作销售，将患者当作客单价，将每一次的失败都给包装成还差那么一个套餐。
实话说不好，成功率越大的承诺，就越要问清楚。
你去咨询的时候，直接问了四件事：按照移植周期或者按照患者来计算，统计临床妊娠或者活产，是不是按照年龄来分层，失败或者取消移植病例是否算。
再问医生是不是固定坐诊，胚胎实验室是谁负责，费用包括哪些项目，不要等交完钱后发现检查，冷冻，复苏，药物都要另算。
真正可靠的机构，不只是递给你一个好看的百分比，而是把你的年龄，胚胎数量，以往的病史和风险都说清楚。
我把话放在这里：试管并不是购买成功率的高低，囊胚也并非通往孩子的避死金牌。
选择机构，关注实验室以及数据口径；决定自己检查的结果；谈论费用，盯住合同中的每一个项目。
不要被一个六成牵着走，也不要因为一次的失败就将自己判处死刑，真正应该花钱的所在，要看是否能够解释问题，并不是能否把希望喊得那么响亮。
