将D3冻胚视为“差胚胎”、将囊胚视作“必须成功”，两种想法都可以让你多花费钱财，并不一定会多抱一个婴儿。
我看到过一个患者，他拿着胚胎的报告在诊室的门口反反复复地问我：医生，D3有没有落后，为何别人都养囊了，我的却冻了起来？
她手里的那枚胚胎并非是废品，只不过还停留于卵裂期。
D3，指胚胎培养至卵裂阶段，一般可以看到四至八个细胞胚胎师观察细胞大小均匀，排列规整，碎片多少，然后决定移植，继续培养，冷冻保存
所谓冻存就是将胚胎放入保护液中，利用玻璃化冷冻的技术保存在液氮环境中，等到女性子宫内膜，激素水平或者身体状态更为适宜的时候再解冻进行移植。
这个过程并不是冻坏胚胎，而是暂时按住暂停键。
现在成熟的实验室解冻存活的情况一般都比较好，但是解冻后能活并不意味着移植后一定能够着床，这两种概念被很多宣传的话术故意弄成一团。
我看到过有人交完了费用，拿到了一张写着优质D3的单子，兴高采烈地以为成功过半，之后移植没成功，整个人就像被抽走了劲头一样。
胚胎仅仅是这场战役中的一支部队，子宫内膜，年龄，输卵管积水，宫腔环境，免疫以及内分泌状态都会对结果产生影响。
D3冻胚是否好，不能仅仅看冻这个字，也不能只看等级单。
一些机构喜爱把“养囊”装进升级服务里，仿佛胚胎只要多养几步，就会自动由普通货变为精品货。
养囊确实具有筛选的作用，能够发育成囊胚胚胎的胚胎，一般具有更好的继续发育的能力，单个移植的着床效果可能更好。
但筛选并非创造。实验室不会将原本发育潜力不够的胚胎凭空增强。
我陪过一个患者取卵不大，D3胚胎就两枚，医生并没有盲目地想要养囊，而是根据她的年龄以及胚胎形态，留存了移植的机会。
另一个患者胚胎较多，形态也较好，才有条件继续培养一部分，减少反复的移植折腾。
这是临床，不是柜台上统一的套餐。
至于胚胎的等级，不要把网上那套一二三四级当作所有医院都通用的硬性规则。
不同的实验室有可能采用不一样的评分体系。报告中常用的形态指标有细胞数，均匀度，碎片比例以及透明带状态。具体的分级需要看本院的胚胎师标准。
碎片较少、细胞较均匀，一般更受青睐，形态评分仅为外观观察，并非胚胎未来的命运判决书。
有些看上去普普通通的胚胎也可以带来妊娠，一些评分好的胚子也会停留在路上。
你真正需要去问医生的，并非是D3是否不好，而是这个胚胎细胞的数目、碎片的情况、冷冻的方式、解冻的存活情况，还有为什么要选择移植d3而不是接着培养。
还需要问子宫内膜与激素是否匹配，剩余胚胎如何保存，移植成功后下一步如何安排。
我把话放在这里，冷冻本身并非是罪魁祸首的，盲目的比较和听信了包装，才更加容易把人带入坑里。
D3冻胚是可以移植的，也可能是成功的，但是它不是保证底牌的，更不是一个失败品。
看清楚报告，问清楚逻辑，根据自身的胚胎数目、身体条件以及生育目标做出决定，这样才能把钱花在正确的位置上。
