试管婴儿的价格最为昂贵的，往往并非是药费。而是你在听了三个医生的建议之后，花钱购买了三套相互打架的办法。
我看到一对夫妻，他们的检查单摆放在桌子上，男方一遍又一遍地问道：“医生，到底谁说的对？”一个医生让她去做长方案，另一个倾向于拮抗剂方案。还有一个直接推荐的是温和刺激的。
三个人说得好像有十足的把握，夫妻两人却越听越慌张，好像选错了一个按钮一样，孩子就这样没了。
这件事要掰开看。
不同医生提出不同的方案，并不代表有人胡来，也不意味着方案可以随意挑选。
试管婴儿不存在一套适合每一个人的标准的答案，但是“没有绝对的最好”并不意味着什么都是一样的。
我在门诊看到一位卵巢储备良好，月经规律的病人，医生甲看重获得足够的卵子，而医生乙看重用药灵活和减少过度刺激的风险。
两人的目标并没有完全发生冲突，只是将风险放置在了不同的位置。
一个是关注卵泡的数量，一个关注身体的反应，还有关注患者是否能够承受治疗的过程。
医生的经验，擅长方向，所在机构实验室的能力，都会对判断产生影响。
但真正决定决策的，是患者自身的身体账目。
年龄，抗缪勒管的激素，窦卵泡的数量，既往的促排反应，精液的情况，是否有多囊的卵巢综合征，有没有反复的流产，如果少了一项，那么判断就可能会偏离一寸。
我见过一个患者，卵巢的储备指标看起来好看，第一次进行促排却只有三枚成熟的卵子。
也见到过指标不理想的人，调整后得到了可用胚胎
化验单并非命运判决，医生也并非拿着公式按着按钮。
更令人烦恼的是，医院与患者的利益不总是在同一条线之上。
有的地方喜欢药量更大的方案，由于患者看得见用了很多药，容易将花钱与认真治疗划上等号。
有的地方将某些检查，技术包装成升级套餐，让人觉得多做一步就会多一层保障。
简单来说，患者越是焦虑，话术就越值钱。
但药量大并不代表卵子质量好,取卵多也并不意味着一定能够形成好的胚胎。
男方严重的少弱精，或许需要单精子的注射，但这并不是每个人都必须要加的项目。
反复流产，或者确定遗传风险的时候，需要认真研究胚胎遗传学方面的检测，而不能把它当作包成功的保护符。
你问医生，不要只问哪个成功率大。
你需要问的是，这个方案是针对我的哪项检查，我预期能够得到多少卵子，我最担心的是什么风险，如果反应过强或者过弱该如何调整，药费，手术费以及胚胎培养费是多少。
让医生写选择在病历或者沟通记录中，不要只听一句我们的经验丰富。
如果意见存在不一致，将检查资料、过去用药和胚胎的情况完整地交给第二个生殖专科的医生进行复核，不要用几句宣传话来进行比较。
我把话放在这里：真正可靠的方案，并非是听起来最为厉害的那一个。而是医生能够说清楚为什么使用、如何监测、出现偏差如何处理的那个。
你并非在三张菜单中盲选，也并非谁声音大谁正确。
问清楚自己身体的数据，问明白费用和风险，再选择一个你信得过、愿意把话说清楚的团队。
试管婴儿比拼的从来不仅仅是勇气，还有判断力。
