将试管婴儿当作生育按钮之人,最终往往不是输在技术上,而是输给自己的想象力。
我见过一对夫妻,拿着成功率六成的宣传单来到诊室,离开的时候却问我:是不是交够了钱,就一定可以抱到孩子?
这句话虽然不好听,但是却最接近于现实。
生殖中心的墙壁上的成功率可能是指取卵,受精,胚胎着床,或者是按照一定年龄和一定人群来计算的,和最终拥有一个健康的宝宝相隔很多道门。
活产率是患者真正需要问的数字,要问统计口径,适用人群,是否包括多次移植,可不能被一个显眼的百分号牵住鼻子走。
我陪着患者核对了一张账单,一次治疗五万到八万元,仅药费就占据了一大部分,外地住宿请假交通照护没有一个写在广告里面,却一项又一项地落在了银行卡上面。
有的人为了凑钱贷款,胚胎还没有出生,家庭就先背上了债务。
钱并非是最为可怕的事情,最可怕之处在于花了钱之后,没有人告诉你,这条路有可能要走多少步,也没有谁提前说明,在什么时候应该停止。
促排并非仅仅多吃一些营养品就可以的,卵巢在药物的推动下产生了多个卵泡,有可能会出现腹胀,腹水,血液浓缩的情况,严重的时候需要住院进行处理。
取卵是一种微创的手术,但不是美容的护理,出血,感染,麻醉意外都需要告知。
把风险很低翻译成不会出事,是一种话术,并非医学。
我还见到过一个准妈妈,她移植两个胚胎,在验孕的时候高兴得不得了,产检之后,由于双胎早产的风险升高,她整个人陷入了恐惧之中。

多胎并非是买一送一的情况。两个小生命代表更高的早产风险、妊娠期的高血压,妊娠糖尿病以及新生儿监护方面的风险。
能够单胚胎移植的话,就不要拿多放一个更加保险当作豪气,医生需要看胚胎的质量、子宫的条件以及患者整体的风险,而不是看患者是多么着急。
冷冻胚胎并非是一旦按下暂停键即可完成的,夫妻关系的变化、保存的费用、放弃的使用以及处置的规则,都极有可能成为今后难以绕开的伦理与法律方面的难题。
我曾经听闻过一位女子在验孕之前反复擦拭手机的屏幕。丈夫坐在一旁不敢说话。检查的结果出来之后,她并没有哭泣,仅仅问了一句话:“这一次的失败,难道我又不够好好努力?”
醒醒,生育并非绩效考核,胎儿没有着床,并不代表谁做错了事情。
把试管当成年轻时不生,年纪大了再进行补救,也是一种错误。
卵子的数量和质量随着年龄的增长而降低,技术可以筛选一部分的问题,但是不能将生物学的规律改变成许愿池
胚胎植入之前的遗传学检测能够帮助一些家庭减少遗传病的风险,但是却不能够用来选择智商、性格以及更为完美的人生。
很多将检测包装成一个万能升级的包的人,售卖的并不是医学,而是焦虑。
我真正想要患者在交钱之前做四件事情:带齐之前的检查,问清楚自己预估的活产率情况,拿到完整的收费清单情况下,确定胚胎移植以及并发症处理的规则情况。
再找一个愿意把失败的可能性讲清楚的医生,而非只会报喜欢的销售。
试管婴儿是可以给人带来希望的,但是却不能替代人承担风险的,更不能代替清醒。
你需要的并非是“包成功”这样的一句话,而是一份真实的概率,一条可以接受的预算,还有随时停下来的暂停键。
医学可以给你提供机会,但是孩子并不是医院的流水线上交付件。