女性宫颈息肉是最容易治疗的，也容易被治疗得过度，同时也很容易因为一句“会再次复发”而花费冤枉钱的。
我看到一个准备怀孕，检查单之上写着有宫颈息肉的情况，门诊外面听了几句必须刮宫，还要消炎，拎着一包药来找我的时候，脸都变白了。
她息肉仅有米粒大，生长在宫颈的外口，轻微触碰才会出血，实际上真正需要处理并不困难。
治疗宫颈息肉并非一张检查的单子就能够决定如何治疗，位置，大小，根部是否明确，有无异常的出血，还有有没有准备怀孕的打算，都需要放在一起进行查看。
存在于宫颈表面的息肉，体积不大，根部清楚，医生一般会进行息肉的摘除或者蒂部的切除，此操作可在门诊进行，也可以根据情况进行宫腔镜的处理。
不要把切掉理解成随便拽掉，根部是否处理干净才是关键
摘下的组织一定要送去病理，这才是底线，而不是医院多收一个费用。
绝大部分宫颈息肉是良性的，但是肉眼看上去像不像是好的，不代表病理可以节省。
我还看到过一个病人，息肉反反复复地出血，前几次仅仅做了表面的处理，而且病理也没有留存下来，后来更换医院进行检查，发现病灶的位置比我想象的还要深。
这并非“体质差“三个字能够解决的问题，处理不好，当然很容易出现卷土重来的情况。
如果息肉来源于宫颈管的深处，又或者超声表明宫腔内还存在异常情况，宫腔镜相较于盲目刮宫而言更能够看清病灶,医生可在直视下进行定位，切除，并且观察根部。
刮宫并非宫颈息肉标准的通关券，也不是一旦发现息肉便必须去做的万能行为。
不存在宫腔病变的依据，却将刮宫，输液，长疗程的抗生素统统安排在了一起，患者所买到的通常并非是安全感而是附加的账单。
既然没有感染的证据，那么术后也并不是每个人都必须使用抗生素，也不能够将“消炎”视为防止复发的保护伞。
真正应该警惕的就是接触性的出血，非经期的反复出血,分泌物带有血或者异味，还有绝经后出现的，这些都不能只按照“小息肉"来处理。
医生有可能安排做妇科检查，超声，宫颈筛查等，必要时检查宫颈管及宫腔，不是检查越多越好,而是不要漏掉真正问题。
备孕人员更应该弄清楚病理结果以及宫颈状态，不要被“切的越彻底就越好”所误导，宫颈不是刮得越干净就越有利怀孕。
而子宫切除则不能用于治疗普通的宫颈息肉。它只适合于极少数有明确的恶性风险，严重的病变或者其他复杂的妇科问题，并且需要经过充分的评估。
为一个一般可以局部切除的息肉而直接切除子宫，如同拔一根刺将手臂截除，代价与问题并不相同。
复发并不代表癌变，也并不意味着你做错了，慢性的炎症，激素的环境，息肉根部的残留都有可能参与到其中。
真正有效的做法，就是把规范的摘除掉，留下病理的报告，按照医生的要求进行复查，一旦出现异常的出血就回医院，不要自己去买药，也不要相信洗液能够把病根给洗掉。
我将话放在这里：宫糜息肉的治疗的关键并非是“做的越大越让人放心”。而是要看清楚、切除干净、送去病理、少去折腾。
你需要做的并非是被复发这两个字所牵引，而是寻找能够把位置和基部讲清楚的妇科医师，把每一个操作的必须性问清楚楚。
钱花在了明确的诊断和正确的处理上才是治病；用在恐吓出的项目上面，只是在为他人的焦虑付出代价。
