把移植几次能够着床当作一道标准答案的问题，常常是试管道路上最昂贵的错误。
我见过一个患者，取卵之后得到了三枚胚胎，但是第一次移植不存在着床的情况，机构人员马上安慰她说：“第二次的成功率将会更高一些。”她又缴纳了一笔费用。第二回还是失败了，第三次才察觉到宫腔里存在息肉样的病变。
她问我：是不是我的身体不好？
我当时并没有着急回答，因为，这句话，常常就是患者被推动继续交钱的开始。
移植并非是抽签，也没有“移植至第三次就应该成功”这样的行业常规。
有的一次成功了，有的移植两三次还是没有结果，还有的胚胎质量还不错，但是卡在子宫，输卵管积液，凝血问题或者男性精子的因素上。
私立机构与公立医院都是一样的，成功率不可以脱离年龄，胚胎情况以及患者的基本条件单独谈论。
机构摆出一组人群数字，患者却用自己的身体对号入座，其中已经存在一层算计。
我接触到一个三十多岁女性，胚胎很多，但是连续移植不成功。
她进行内膜检查的时候被一直强调厚度不够，但是真正影响到病情的并不仅仅是厚度，内膜的形态、宫腔有没有病变、输精管是否存在积液、激素的准备是否相匹配，都需要放在一起进行查看。
将内膜厚度当作唯一的指标，如同只看房门是否宽敞，却不关心房子是否漏水。
年龄是一个绕不开的因素。
卵巢储备减少，卵子染色体出现异常的风险增加，影响可供胚胎的数量与质量。
精子也并非陪跑，精子的数量，活力，形态和遗传物质的完整性，都有可能会参与胚胎的发育。
胚胎报告所写的“优质”，仅代表形态看上去不错，不代表一定具有正常染色体的组合，更不意味着一定会出生健康的孩子。
胚胎的培养，冷冻的解冻，实验室的管理，移植的操作，每一个环节都可能对结果产生影响。
我实地去了解一些机构的经营情况，最容易被人们所包装的，通常不是医生，就是数据。
成功率高、包成功、一次就成这些话听起来挺热闹的，但是却很少主动跟你说统计对象是哪个，按照什么年龄来分组，计算的是着床还是临床妊娠，又或者是活产。
三个概念并不相同。
着床后也有可能出现生化妊娠或者流产的情况，临床妊娠并不代表抱着孩子回到家。
真正可靠的机构应该把适用的人群、统计的口径、失败之后的复盘过程讲清楚，不要用几个令人喜悦的案例来替代完整的数据。
心理压力对睡眠、饮食以及治疗配合都会产生影响，但是不要把失败全部归咎于患者的心态不好。
这句话说得太重了，是一个甩锅。
你焦虑不会凭空使胚胎变差；长期失眠，擅自停药，频繁更换治疗，确实可能搅乱治疗。
移植失败之后，不要急着买所谓的免疫调理，宫腔灌注或者一堆昂贵的套餐。
该检查宫腔就检查了宫腔，该评价胚胎就评价了胚胎，该更换医生就更换了医生，不要用更多的消费掩盖了没有答案的事实。
说实话，移植次数并不是成绩单。盲目重复是最危险的行为。
在选择当地的私立机构的时候，要把费用清单，退款边界，胚胎去向，实验室资质，以及失败后处理的相关事宜写入合同，并且要求医生根据病历解释相关的方案。
你需要问的不是几次就能成功，而是我这次是怎么做的，失败后是如何进行调整的。
能问清楚这句话，你才是做生育决定，而不是被他人牵着走的。
胚胎，子宫，精卵质量，实验室，医生操作，无论哪一处都不能用口号补上。
将钱花在明确的诊断和合适的治疗上面，比买一张成功的保证书更接近真实的希望。
