将私立医院的成功率当作报价单的折扣来进行比较，往往在还没有进入周期之前，就先陷入了话术的坑里。
我看到过这么一对夫妻，手里拿着某个机构宣传的成功率100分之六十五，交费的时候满脸笃定的样子，移植一次都没有成功，这才发现，这个数字仅仅统计了年轻的患者、优质的胚胎还有临床的妊娠，没有把活产计算进去。
医生问他们：“不是说6成多吗？
医生低下头翻看病历，只说了一句话：“每个人的情况不同。
这句话是对的，但是只说一半，很容易就变成一把收费的钥匙。
私立医院试管单次移植临床妊娠率,部分人群可达百分之四十以上，年轻、卵巢功能良好、子宫条件良好的患者,数字可能会更高。
年龄偏大，卵巢储备降低，胚胎质量差，或者子宫有问题的话，成功率会明显下降。
这里最易偷换的，是成功的含义。
有的统计取卵后成为可移植胚胎比例，有些统计移植后见到孕囊比例,也有人统计到最后抱回健康的孩子比例。
这3种数字，不可以装在同一个篮子中。
对患者有意义的，就是根据你的年龄以及病情，询问每次取卵，每次移植，还有累计活产的方法。
我陪着一位女性看了病历，她是三十七岁的年纪，宣传顾问表示“方案已经成熟了，机会还是很大的”，但是没有告诉她，她的卵巢储备是比较低的。
她花费了不少的钱财去取卵，仅仅得到了一个胚胎，在移植失败之后，才知道，那张海报里面的成功率，跟她根本就不一样。
难听点说，私立医院优势一般在于就诊体验，流程安排，服务响应，并不代表它天生就有更高的生活能力。
装修的明亮、护士的热情、检查的安排的快速，这些都能够让人感觉到舒适，但是却不能够使卵子变得年轻，也不可以使染色体异常变成正常的胚胎。
真正拉开距离的是生殖医生是否能够看清病情，胚胎的实验室是否安全，取卵，受精，培养，冷冻以及移植是否存在连续质量的控制。
有些机构将胚胎筛查的包装成“做好了就更容易获得成功”，这样也需要冷静。
胚胎筛查或许可以帮助一些人减少移植没有效果的胚胎，但是它并非是提高每个人成功率的一个万能按钮，并且还增加费用，不适合每个患者。
你到私立医院去看病，不要只问成功率多少，要问几个问题：这个数字是按照什么年龄来分层的，统计临床妊娠和活产，按照移植周期来计算还是按着取卵周期计算，是否包括反复的失败和高龄的患者。
再看报价药物手术胚胎培养冷冻保存移植可能的筛查多少钱，什么项目失败后重新付。
正规的机构不会仅仅用一个漂亮的百分比来堵住你的嘴巴，它将风险、替代的方案和可能的花费展开讲述。
我把话放在这里：没有任何一家私立医院可以保证一次的成功，承诺包成“百分之百“的地方往往最应该让你警惕。
你输就是输在把别人平均数当成了自己命运书。
首先把检查资料带齐，确定机构资质以及团队分工，然后让医生根据年龄、卵巢的功能、精液的情况、子宫的环境和胚胎的条件来进行个体化的评估。
钱可以用在技术以及判断上，不要用在一张只表示好消息的大海报上。
试管并非选择服务最为昂贵的医院。而是选择愿意将坏消息也说清楚、将每一步的依据写清楚的团队。
能够将希望售卖给你的人有很多，愿意把风险讲清楚的人才值得你交出身体。
