在试管婴儿中，最易被卖成赚到的，往往都是双胞胎。但是医学上最害怕的，正是这个多一个。
我门诊见到一对夫妻,女方三十岁，取卵不顺，胚胎也就两个。
丈夫拿着缴费单，问我：“可不可以两个都放在里面，成功一回，孩子也能一次解决呢？”
听起来像是精打细算的，但是背后却有一个危险的误区：怀了，不代表就可以安全地生下来了。
移植2个胚胎，可能会形成双胎。
但是它并不是将两个孩子安全地装进子宫里，而是将孕妇和2个胎儿一同推到更高的风险赛道上去。
我曾见到双胎孕妇孕中期反反复复住院,躺病床上甚至翻身都很小心，家属天天盯监护屏，担心哪项指标会往坏处跑。
双胎更加容易发生妊娠期的高血压，孕期的糖尿病，贫血，胎膜早破以及早产，并且产后的出血风险也会增加。
孩子这方面，低出生的体重，呼吸问题，喂养困难，以及新生儿的重症监护概率都增加。
有的孩子平平安安长大了，有的则要为提前的出生付出很长时间的康复费用。
这并非是在吓唬人，而是风险的结构发生了变化。
单胎如同走一条狭窄的路，双胎就好像背着两人过桥一样，桥还没变宽。
很多人将双胎看作是“多一个婴儿只多少奶粉钱”。真正需要花费钱财的地方，或许是住院，早产救治，康复以及长期照顾。
我看到家属在新的病房外来来回回地走动，手里拿着缴费的凭证，嘴巴里还在不停地重复：早就知道不追求双胎了。
这样的话，往往需要等到账单与病历一同摆在眼前的时候，人们才会相信。
胚胎的移植数量对双胎的概率存在影响，但并非按下按钮即可精确控制。
2个胚胎有可能是一个着床的，也可能2个都着床了，或者一个胚胚分裂成为同卵双胎的。
单胚胎的移植也并非绝对不会发生双胎的情况，但是风险显然更低。
生殖科医生真正需要看的是胚胎的质量，子宫的条件，年龄，既往的病史，以及妊娠承受的能力，而非患者心里所说的“我想要2个”。
一些机构采用“双胎的套餐”、“一次抱两”来刺激焦虑情绪，简单来说，患者越是着急，话术就越是好卖。
但医疗并非自助餐，你不能因为多付出一份钱，而把风险删除。
过去有些人为提高一次的移植机会，会倾向于放置多个胚胎，
现在更加注重单胚胎的移植以及健康的出生，将目标从“是否怀上“拉回“能否安全抱回到家”。
如果是三胎或者更高阶的多胎,医生可能讨论减胎;双胎的孕妇如果合并严重的疾病的话，也可能会被评估是不是需要减胎的。
这并非是医生在故意的扫兴。而是医学正在为你承担着你当时没有看到的后果。
揠苗助长不是禾苗没有努力过，而是人们太急，硬是把结果往后拽，反而伤了根儿。
问双胞胎是否可以做，答案当然是可以的，但是能否安全地做，才是需要问清楚的。
把胚胎的数量，移植方案，双胎的风险，以及出现多胎之后的处理方式，逐项询问医生，不要仅仅听“有效率”和“拥有两个”的话。
一个足足足月、健健康康、平平安安回家的小孩，远远胜过两个让整个家庭在病房的门口赌气的孩子们。
不要拿“难得一次”来为冒险寻找台阶，实际上真正值得去追求的，并非是数量的多少，而是妈妈的平安、小孩子的健康。
