把试管婴儿成长后不够聪明当作医学结论的很多人，往往并不是没有看过研究，反而是被一句惊人的话牵住鼻子走。
我在门诊看到一对夫妻，他们的检查单摆放在桌子上，女方拿着纸角问我，医生，孩子是否会因为培养皿中待过，脑子比较差一点？
这句话听起来荒唐，但并非她一个人的忧虑。
她看到过一篇所谓试管儿智商较低的文章。文章中没有完整的研究，也没有适用的人群，仅仅有几个模糊的案例以及一句专家的提醒，最后再接上一个咨询的入口。
一个人如果被生育焦虑所控制，最容易将吓唬当作证据，将个案当作规律，将收费话术当作医学常识来看待。
试管婴儿实质上是受精过程通过实验室完成的，胚胎移植到子宫后，仍需要母体的孕育与分娩。
它并非在玻璃器皿中长大，也并非出生之后被贴上一种特殊的标签。
从目前的医学证据来看，绝大部分经过辅助生殖生长的孩子在认识、语言、年龄、体重以及社会适应等方面，没有被证明存在“必定更差”的可能性。
“必然”这两个字很重要。
医学不应该将复杂的人生当作一句绝对的保证。
有些研究发现辅助生殖的儿童在早产，低出生体重，或者某些围产期的问题上风险有所变化，但这并不意味着孩子智力下降，更不能将所有的差异都归结到“试管”这两个字上面。
不孕原因父母年龄遗传因素孕期并发症多胎妊娠，均会影响孩子健康。
将这些因素都隐藏起来，然后吓唬家长说培养皿会伤脑子，这并不是科普，而是换个概念。
我看过一对男方的精子质量不好的夫妻，胎儿不多，夫妻两把每一个胚胎都当作玻璃珠来捧着。
他们担忧的不是花钱，而是孩子输在起跑线上。
孩子出生之后，家里人目不转睛地盯着吃奶，抬头，说话，稍稍慢一点就到处搜索试管婴儿的发育迟缓。
之后儿科评估发现发育正常，而真正折磨这一家庭的，并非是孩子，反而是他们脑海中那一套无证据判决书。
简单来说，孩子是否聪明，是受到遗传、怀孕期的健康情况、营养状况、睡眠状况以及家庭关系的共同影响的。胚胎曾经在什么样的环境下完成受精，并不像营销文章所说的那样神秘。
还有人拿胚胎筛选来反向造成恐慌，称只要没有进行遗传学检测的话，孩子可能就不聪明。
这也不正确。
胚胎形态的评估只能够观察外观以及发育潜力，并不能够取代遗传诊断的作用。
胚胎植入之前遗传学方面的检测主要是针对很多有着明确遗传方面风险的家庭而言，并非是一张能够确保智商、性格以及人生顺利的凭证。
并没有适应证，却被鼓动做了一堆检测，或许只是将家长的恐惧转换成账单。
我把话放在这里：试管婴儿并非是低配的孩子，检测的项目也并不是聪明的保险。
真正需要重视的是正规的评估，单胚胎移植，孕期规范的管理以及出生之后的常规的儿童保健工作。
如果孩子有语言，运动，听力或学习异常，应当根据儿科发育的问题来进行评估，不要由于出生方式的不同而自我归因，也不要用“试管”这两个字来代替诊断。
你可以保持谨慎，但不要被恐惧培养成一个只会付钱的人。
孩子来到这个世界上，起点或许不一样，但是人生却没有任何一个出生方式的标签能够替他写出答案。
