有卵泡，并不意味着有好的卵子；卵泡较少，也不代表试管婴儿被判处死刑。
我见过一个女人，她拿着超声单坐在诊室的门口，纸上写着四个窦的卵泡，她问她：“是不是没有取卵的资格了？”
这句话听起来挺可怜的，但是背后却存在着一个常见的误区：将卵泡的数量当作生育能力的一部分。
卵泡仅仅是卵巢中装着卵子的小房间，超声能够看到房间并不意味着里面的卵子就一定成熟，一定能够受精，也并不代表每一个房间都能够顺畅打开。
医生真正需要看的是窦卵泡的数量，抗缪勒管的激素，基础的促卵泡素，年龄，既往的促排反应，以及精子和子宫的条件。
所以，有了卵泡，一般就有了试管婴儿的根基，但并不是拿着一个超声单就可以保证进展顺畅。
我陪伴过一位患者，超声显示卵泡不大，促排后取得三枚成熟的卵子，形成一枚可以移植的胚胎，移植成功后顺利怀孕。
我也见到过卵泡数量很多的人，取了十几枚卵子，成熟的卵子却不怎么好，胚胎的养成率也很低，花了几万元花掉了胚胎冷冻管还是空空荡荡的。
卵泡多，一般意味着可以得到的卵子会更多，筛出能用胚胎的可能性也会增大。
卵泡少确实可以减少每次取卵得到胚胎的几率，但不是直接将成功率归零。
真正令人难受的是，卵泡数量与卵子质量并不相同。
年轻女性的卵泡较少，其卵子染色体处于正常状态的机会不一定很大；年龄较大的女性，尽管卵泡数目尚可，胚胎发生异常的风险也可能增加。
简单来说，卵泡决定的是“是否存在货物”，年龄以及卵子质量决定着“货物是否可以使用”。
不要被“必须取得八到十枚卵才有希望”所吓住，这并非是每个人都可以使用的硬性指标。
卵子数量越多，统计中的选择空间一般越大，但是单个优质的胚胎也可能导致妊娠,少卵泡患者无需先判断自己输了。
更不能相信增加药量就可以凭空产生卵子，卵巢的储备较少，药物可以做的是尽可能召集现有的卵泡，而不是制造出库存。
我见到过患者为了数量，更换了几套促排的方案，钱越来越多,身体承受了很多，卵子的数量却没有发生实质的变化。
这句话并不讨喜，但是必须说明：医疗方案并不是购物车。项目越多，不一定离孩子就越近。
当遇到卵泡较少的情况时，医生会依据卵巢储备以及以往的反应来调整促排的方案，也有可能会讨论温和的促排，自然周期的取卵，或者是分次取卵来累积胚胎。
胚胎筛查不是万能的，也不是说卵泡少就一定要做，它需要看年龄，胚胎数量，遗传风险以及经济承受能力。
患者真正需要问的，并非是“你们的成功率有多大”，而是"这个功率是取卵，移植，还是抱婴儿计算”。
问清楚预计能取到几枚卵，成熟率，受精率，养成囊胚可能性，如果没有可移植的胚胎，费用以及下一步如何处理。
这些问题如果问不出来，就很容易被一句卵泡少也没有关系的话哄着去交钱，也很轻易就会被那一句没有希望的话给吓得放弃。
拿好自身的检查单，去正规的生殖专科检查卵巢储备，子宫环境，精液情况以及年龄因素，然后决定是直接去尝试，还是调整方案，或者换一条道路。
卵泡较少的人最担心的不是数字较少，而是没有人将数字背后的帐算清楚。
你需要的并非一句保证是成功的话，也并非是一句宣告失败的话语，而是一套可以解释的、可以执行的、能够承受的规划。
