把第三代的成功率高当作选择私立机构的借口，往往是最为昂贵的误解，胚胎筛查能够排除一部分的遗传风险，但是却不能将卵巢、子宫以及年龄一键进行改写。
我看到有一对夫妻手持宣传单前来咨询，纸张上写着“成功率100%”，丈夫把这句话圈了有三遍，妻子只问我：这个数是怀孕还是抱孩子？
两个答案，分别是一整套统计方法。
所谓的第三代试管是指胚胎植入之前的遗传学方面的检测。它适用于明确单基因遗传疾病以及染色体结构存在异常风险这类情况。并不是每个人都必须去做，也不是说做了筛查就可以保证着床的。
私立机构设备可以花费钱财进行采购，检测的流程可以实现标准化，而真正能够拉开差距的往往是促排的方案、取卵的操作、胚胎的培养、遗传方面的咨询以及移植医生所做出的判断。
我见过一个三十岁左右的女性，拿出七枚卵培养两枚囊胚，经检测只有一枚适宜移植，后来成功怀孕。
也见过一个四十岁左右的病人，取卵的数量不多，胚胎也送检测，报告没有可移植的胚胎。
这并非是设备将人分为三六九等的情况，而是卵子的质量，染色体异常的概率以及子宫的条件都在账本上逐一落笔。
市场上通常所说的百分之6十，或七十，可能是指年轻患者，单个优良胚胎移植后临床妊娠率。不一定是指取卵周期活产率，也不是指所有年龄段平均水平的。
一些宣传将“移植后看见孕囊”写成了成功，一些患者所理解的成功是足月分娩,口径不同，数字就可以穿上两件衣裳。
简单来说，成功率并非是机构门口那副招牌，而是患者分层之后的统计的结果。
你问机构的，并非是“是否能够百分之百的成功，而是“该数字的分母为什么，统计临床妊娠或者活产，按照移植周期计算，还是按照取卵周期，有没有排除取消移植与无可移植的胚胎的人”。
我曾经陪着患者看过一张报价单，基本的费用写得干干净净，胚胎培养，囊胚检测，冷冻保存，复苏移植以及药物却分布在几页纸上。
账面上看起来不贵，项目项项加在一起，才发觉真正昂贵的并非某个技术名称，而是信息的不对称。
私立并不代表不好，公立也并不意味着一定好。机构的性质仅仅是外壳罢了，医生团队稳定性，实验室的资质，胚胎师的经验以及病例的透明度才是基础。
您可以要求查询不涉及隐私分年龄的数据，问问检测实验室有没有相应的资质，确定第三代的技术是否具备医学方面的指征，也可以把“失败之后的费用如何计算”写入合同。
不要被包成功、一次搞定牵着走，这类话术最懂的并不是医学，而是人们的焦虑。
我把话放在这里，真正可靠的机构敢于把失败的概率、适用的人群以及额外的费用摆在桌子上，而不是仅仅给你看一张好看的海报。
在选择当地的私立机构的时候，首先要带着双方的检查结果去进行生育评估，然后再去比较方案，资质，口径以及总费用，可别拿别人挑选出来的漂亮的数字，来替自己的身子下注。
胚胎筛查如同一把筛子，并非许愿池；是否能够走到孩子的出生，还需要看卵子，精子，子宫以及整个医疗过程一起交卷。
