把第三代试管的成功率高当作私立机构的标签,往往是患人最为宝贵的误解。
我见过一位三十多岁女性,她拿着手机里面的宣传页问我:这里面写着成功率挺高的,是不是做好了就稳定下来了?她已经缴纳了检查费用,销售还催促她购买包含移植数量的套餐。
我问了她一个细节,这个成功率计算的是取卵有胚胎的人还是所有进入周期的人,看临床妊娠还是抱回孩子的。
她呆住了。
成功率并不是一个孤立无援的数字,无论分母如何选择,数字就可以如何改变。
在胚胎移植之前,对胚胎进行遗传学方面的检测,常见的方法有筛查染色体的异常、寻找清晰的单基因的疾病,或者是处理部分染染体结构异常的风险。
它并非是把普通的胚胎加工成为优等生,也并不是做完就可以保证怀孕的,更不能代替年龄、卵巢的功能以及子宫的条件。
我见过一个三十二岁的病人,卵巢储备不错,取卵后得到的胚胎数量较多,检测后可移植胚胎顺利并不奇怪。
我也接触过一个三十八岁左右的患者。促排之后胚胎数量比较少,送检之后没有合适的胚胎,问题并不在于她是不够努力的,而在于年龄带来卵子染色体的风险已经显现出来。
这就是最让人难过的地方,机构是可以去承诺流程的,没有人能够保证你的卵子是一定会给出好答案的。
私立机构最应该关注的,并非是大厅是否明亮、护士是否热情,而是是否具备合规辅助生殖的资质。胚胎实验室是由谁来负责的,胚胎培养以及遗传检测是在哪里完成的,报告是由哪一个具有相应资质的实验所出具的。
有些机构将咨询,促排,取卵,胚胎培养,检测,移植包装为一个漂亮的套餐,患者认为钱交齐就万事大吉了,其实每个环节都有可能由不同的团队来完成。
我见到患者问胚胎为何没有形成时,对方只回答了一句“个体的差异”,但是却拿不出清晰的胚胎培养的记录和检测的说明。
这种话听上去专业,翻译为人话就是:不要问,问了不一定有人承担责任。
患者自身的条件是成功率的基础,女性年龄,卵巢储备,既往手术史,子宫内膜,输卵管以及内分泌等都会对路径产生影响,男性的精子浓度,活动力,形态以及有没有严重的碎片化,不能够被一句男方的问题不大所带过。
子宫肌瘤,腺肌症,内膜异位症,反复的宫腔操作,有可能会影响胚胎的着床,不要只关注胚胎报告上所说的可移植。
心理状态是需要照顾的,但是不要把失败全部归咎于焦虑,患者并非是因为紧张而导致胚胎染色体出现异常情况,机构也不可以用“放松一些”来掩盖技术和管理方面的问题。
我把话放在这里:第三代的试管是买不到成功的,只能够在明确的适应证之下,减少一些遗传方面的风险,协助医生去挑选更加适合移植胚胎的。
咨询时,拆开机构公布成功率问,问年龄分层胚胎形成率检测可移植率移植后临床妊娠率活产率,再问费用是否包括麻醉培养检测冷冻复苏失败后处理。
所有的承诺都要落实到合同以及病历之上,所有重要的数据都要能够解释清楚,凡是只催促你交钱,不肯讲分母以及流程的,离它远一些。
孩子并非套餐中的赠品。患者也并非销售表格上一串转化率的物品。