做了促排针，结果只取到了一个卵子。最难受的并不是数字小。而是钱花了，针挨了，心中还会冒出这么一句话：是不是我做错了。
我见过一个三十多岁的病人，取卵当天看报告发呆，手指将纸边捏出褶皱，开口说：“我每天按要求打针,怎么还不如他人一次取10几个？”
在这句话的背后，存在着一个常见的误区，促排针并非是卵子生产的机器，它的启动键是卵巢里本来就有多少能够被动员起来的卵泡，才算是底盘。
促排的目的是使一批原本有可能发育，也可能闭合的卵泡尽可能同步长大，而不是凭空产生卵子。
卵巢储备减少，年龄增长，基础卵泡少，确实会导致促排后仅有一个或者少数卵泡成熟。
有些人抽血的指标看起来还可以，超声只有零星的小卵泡，这样的“化验单并不算差，但是卵巢反应却很差”的差距，很容易让人觉得是医生用药的不够。
也有人认为方案与身体存在不匹配的情况，药物剂量比较保守，或者是卵泡发育不一致，大的生长起来，小的还没有跟上，只能依靠成熟的卵泡来安排取卵了。
多囊卵巢的患者也不代表卵子多到拿不出来，卵泡多仅仅是库存的外表，能否整齐成熟还是另外一回事。
还有另外一种情况是不可以漏掉的：卵泡看起来是有的，但是里面却并没有可以使用的卵子，或者是排卵提前，触发成熟的过程没有衔接得好，这就不应该用“卵巢功能不好”来轻易地带过。
我曾经陪一个患者去复盘检查单。我发现她并不是每次都仅仅有一个卵泡。而是在取卵前后发生了卵泡塌陷以及激素方面的变化，问题就好像是排卵的时机和取卵的安排没有吻合一样。
这种事情，不能靠猜测，更不能用别人的促排量来比较自己。
有的人一次取了十几个，但胚胎没有留下来；有的只取了一个，却形成了可以移植的胚胎。
卵子的数量是很重要的，但是它并非妊娠的唯一标准，成熟度，受精情况，胚胎的发育潜能等，都会重新筛选出前面的数字。
理想取卵数也没有一把合适所有人的尺。
卵巢储备充足的人，医生有可能追求得到更多成熟的卵子；储备较低的人盲目地加大药量不一定能够叫醒沉睡的卵泡，反而可能会增加身体的负担以及费用。
有些患者是适合更换方案的，有些需要改变剂量，有的需要重新对触发针，激素水平以及卵泡大小进行核对，而有些则是适宜分次取卵，积累胚胎的。
但“延长使用时间就能多使用几个”“更换价格更高的药物就一定有用”，都并非铁律。
药物并不是越贵越好，针也并非越多越用力，卵巢也并不会因患者咬牙而额外送库存。
我把话放在这里：只取一个卵子，并不意味着这次的治疗就白费了，也不代表你就不适合去做试管。
真正需要询问医生的，并非是“为什么其他人取得的数量多”，而是"我的基础的卵泡数量有多少，有哪些卵泡还没有长出来，触发与取卵是否相符，这次失败是否能够找到可以验证的因素”。
将促排记录，超声变化，激素结果与以往周期放置一起观察，才知是卵巢储备方面的问题，方案方面存在问题。取卵环节出现了偏差。
不要用焦虑替医生去开药，也不要被“多取才算算”的话术所牵引。
一个卵子并非奖品少，而是一条狭窄的路被看到了。
接下来需要去做的，并非是自责，也并非盲目地加码，而是要让医生将这条路为何变窄说清楚，然后再决定是否要换个方向。
