把私立医院的排名当作试管婴儿的择院标准，常常是患者缴纳学费的首要步骤。
我曾在门诊见到一对夫妻，他们拿着手机里面的高成功率的榜单前来咨询，一开口就询问某家机构是否能够一次成功，并且手里还握着一张价值几万的缴费单子。
我问他们是否有看过医院人类辅助的生殖技术的批准证书。男方愣了好长一段时间，女方只是说：“销售告诉他们有专家的，肯定是没有问题的。
这句话，正是最容易花冤枉钱的所在。
在珠三角地区，公开宣传常被提及的私立妇产医院，如爱博恩妇产，和美家妇产。
但是“提供不孕、不育诊疗”、“可以进行试管咨询”以及“批准试管婴儿的技术”，并不是同一个概念。
有些机构可以做夫妻检查，促排前评估，排卵监测，转诊服务，但不一定具备取卵，体外受精，胚胎培养及移植资格。
真正决定是否能够做试管的，并非是大厅里那一面闪亮的墙壁，也不是某一位专家的名号，而是资质，实验室以及具体执行的团队。
我看到患者被带进了装修得如同酒店一般的诊室里，护士端来了温水。销售拿出了一张成功率的对比表，把年龄，卵巢功能，精子质量等关键的变量都隐藏起来，只留下了一个漂亮而不真实的100分比。
这些数字看起来让人安心，其实连分母也没有，无法进行比较。
由于年龄的不同，卵巢的储备也不一样，胚胎的质量也不相同，所以成功的机会就不在一条起跑线之上。
利用年轻、病情轻微的人群数据来包装高龄或者卵巢功能降低患者的预期话术没有发生变化，但是风险却全都在患者身上了。
像爱博恩这样的私立妇产医院，优势一般体现在环境方面、就诊流程以及一对一的沟通方面，患者可以少走一些弯路，情绪也有可能得到关照。
和美家这样的机构，往往被患者认可是服务细致，空间舒适，沟通耐心的。
这些都是有价值的东西，但是它们不能代替胚胎实验室稳定性，也不能直接与试管成功率相等。
我有一个熟人，他曾经在一家私立的医院做过检查，前后花了不少的钱，最后才知道关键的治疗环节得转到有资质的那家医院。
她最为生气的并非是花费钱财，而是没有人一开始就把边界说明白。
难听点说，私立机构售卖的是效率与体验，患者购买的却往往是希望。
希望一旦标上价格，很容易成为销售漏斗中的数字。
所以不要迷信所谓的机构排名，实实在在有用的比较应该落实到几张纸，几句话上面。
你需要要求对方提供相关技术批准资质，需要问清楚取卵，胚胎培养，移植是由谁来完成的，实验室是否是本院所配置的，费用包括哪些项目取消周期胚胎保存以及后续移植如何收费。
再问一句，“你们公布了成功率，按照什么人群来统计，分母多少？”
如果对方仅仅只是说“我们这边成功率比较高”，却不愿意解释统计的口径，基本上应该提高警惕。
医生愿不愿意去解释失败的可能性，往往是比他承诺的成功更能够说明问题的。
我把话放在这里，尽管不是住的舒服就可以成功，也并不是交的越多越有保证。
合适自己的机构应该是资质明确、方案清晰、实验室能够经得起核实的，医生敢于把风险摆在桌子上。
你可以选私立，但不要误认为私立服务费是技术保险费
首先核查资质，然后查看团队以及实验室。最后比较环境和价格。
孩子并不是排行榜之上的奖品，孩子的身体也并非营销方案之中试错的成本。
