将孩子是否是试管婴儿当作健康标签来看待的人往往会比技术自身更让人感到不安。
我曾在门诊见到一对夫妻。孕检单上胚胎移植的几个字让婆婆看了好长一段时间，开口说道：“这个孩子是不是不一样？
孕妇当即红了眼睛，丈夫低下头捏着检验单，像做了什么事情。
这话听起来难听，但是必须得说，有很多人问试管婴儿是不是和普通的宝宝一样的，真正想要问的并不是医学问题，而是这孩子能不可以被当作一个完整人。
答案是很明确的，不是试管婴儿，而是在试管中长大的婴儿。
医生仅仅取出卵子与精子，实验室的培养皿中进行受精，产生胚胎，再将胚胎移回到女性的子宫中。
胚胎出现在实验室后，后面着床，妊娠，分娩，都在母体内发生。
普通的受孕如同在输卵管中相遇，而试管婴儿是将相遇地点更换到实验室里，孩子没有因此更换一套身材。
我看到过最早的试管婴儿资料，接触过成人后回生殖中心的患者。
有的人自然地受孕生育了，有的读大学，做医生，组建了家庭，他们的生活轨迹与身边的其他人并没有一条神秘的界限。
世界上第一个自然受孕的试管婴孩路易斯•布朗也曾经自然怀孕生下了孩子。
这件事情真正被打脸的，并非是某一个流言而是那种将受孕方式与人生质量相互想象的想法。
但是，我不愿意因为安慰人，而把医学当作童话。
试管婴孩与自然受孕孩子，遗传本质与发育规律并无本质区别，能够接受辅助性生殖的人，本身有可能输卵管的疾病，排卵的障碍，精子质量的异常或者年龄偏大。
风险有的时候来自于这些基本的因素，而不是来源于“试管”这两个词。
有多胎妊娠，早产，低生体重等危险，也有可能因移植胚胎的数量及孕妇的身体状况增加。
因此，真正可靠的医生，并不会拍胸口说百分之百与自然怀孕是一样的，也不会用几个成功的案例把所有的风险都抹掉。
我曾经遇到过这么一个患者，花费了不少钱去做所谓的“包成功“项目。销售一直在强调能筛选出“最聪慧的宝宝”。但是她不解释相关的适应证。她也不告诉孩子胚胎筛查可不是给他们贴智商的标签。
这种说话不是医学的，而是将焦虑装进了收款码里。
需要进行试管的患者，首先需要弄清楚导致不孕的原因，然后查看年龄，卵巢储备，精液情况，子宫条件等，根据医生的评估来决定是否进行治疗。
能够单胚胎的移植，就不要被“多放置几个更稳定”牵着走了。
可以在正规的机构进行检查、随访，不要将希望寄托于神奇套餐之上。
在孩子出生之后，真正对他成长产生影响的是营养，照顾，教育以及家庭的关系，而不是他在什么地方完成了被精。
试管婴孩只是来到世界的路线不同，而不是人的级别不同。
不要让一份病历单代替孩子承担一生的解释责任。
对于父母而言，最应该坚守的并非“别人如何看”。而是将钱财花费在规范的治疗之上，把心思放置在孕期的管理以及出生之后的陪伴之上。
孩子无需证明自己是和谁一样的，他本来只是一个小孩。
