将孩子聪明寄托于受孕方式之上，本身便是将生育当作抽奖。
我生殖门诊看到一对夫妻。男方捏着一张检查单。女方不断地问我：医生，你试管生下来的孩子会不会比自然怀上来的聪明？
她在问这句话的时候，手指始终在抠着纸的边缘，纸都快要破了。
我的答案很直接：不存在证据证明，试管婴儿是天生就聪明的，也没有任何证据可以证明他们是生来就笨拙的。
受精在培养皿中，智力并不是培育皿中长出的。
胚胎移植到子宫之后，胎盘，孕期营养，遗传因素，家庭陪伴，教育方法，才是一点一点影响孩子的发育。
将智力问题都归咎于“试管”这两个字，如同把一个人成绩单归罪于他出生穿的衣服一般，听起来有因果关系，实际上并没有找到重点一样。
我看到一个家庭。夫妻两人做了三个胚胎的移植，最后单胎出生。孩子做事情很专注，说话也很流利，家里人因为他是一个试管的宝宝，见到人就解释说：他不是自己怀的。
孩子还不懂得认识自己的时候，家长首先给他贴上了一个完全不存在的名字。
这是最令人心疼的。
有不少人把试管婴儿聪明的说法当作安慰，有的人把“試管婴兒更容易自閉、發育差”当作恐吓。
两种话语看上去方向不同，底层却相似，都是用父母焦虑作文章。
胚胎被实验室里观察，不等于可以被挑选智商。
胚胎的筛查能够针对部分清晰的遗传方面的风险，但是并不能够帮助你去预测孩子以后的记忆力以及数学能力。更不可能从几个胚胎里面挑选出一个天才。
如果有人拍着胸口表示能筛选出高智商的宝宝，不要着急感动，先问清楚收费项目以及医学依据。
我亲眼目睹过有人为优选聪明的胚胎的说法多付了一笔钱,拿到的只是一份包裝漂亮，结论含糊不清的证明。
简单来说，真正应该警惕的并不是试管是否会让孩子笨，而是有多胎妊娠，早产，低出生的体重，还有孕期的并发症等等。
这些原因可能会影响孩子发育，但是不能简单地甩锅给了体外受精自身。
移植的胚胎并不是越多就越保险。两个并不代表双倍成功。三个也并不意味着多了一份希望。反而有可能将妊娠的风险提高。
正规的生殖中心会更加注重单胚胎的移植，孕期规范的产检，以及对母体的评估，而这些才是真正安全的环节。
当然受孕也并非健康免检的通道，而试管婴儿也并不是缺陷的制造工具。
两种不同的受孕方法都可能会遇到遗传方面的问题，孕期的疾病以及发育的差异，不可以把所有的复杂情况都压缩成为一句“是否是试管”的话。
孩子聪明不聪明，是受遗传，健康，睡眠，营养，互动与教育的共同影响的，受孕的方式只占很小的一部分。
我将话放在这里：不要用受孕的方式来给孩子贴上标签，也不要拿医生说可以选择聪明的胚胎来替代真实的医学判定。
需要生育的人，首先要查明不孕的原因，并评估合适的方案，防止多胎的风险，按照要求进行产检。
当孩子出生之后，少一些神秘化的存在，少些自责，多些稳定的相伴。
一个胚胎由培养皿进入子宫，仅仅是生命的故事的开端，并非孩子智力判断书。
