移植两种胚胎，并非是将成功率进行加号的操作，很多时候仅仅是将风险也一同打包带回家中。
我见过一对夫妻，在私立机构咨询室，女方拿着缴费单，询问医生：放两个，是否等于多了一份机会？
医生并没有马上回答，但是旁边的顾问接的很快，“双胎一下子就到位了，既节省了钱，也省了折腾。”
这句话听起来像是为患者着想，但算盘珠子却打得很响。
试管移植并不是在花盆里多撒上一粒种子，生长出来的果子就可以翻倍。
一个胚胎是否能够着床，取决于胚胎的染色体情况，发育阶段，子宫内膜，年龄，既往的移植经历，不能用一个固定的百分比来套在所有人的头上。
我陪着患者看了胚胎的报告，也看到过有人将“两个胚胎“当作保底的方案，甚至认为双胎才算是赚回了本钱。
可是妊娠并非抽奖，孩子也并非是买一送一的。
单胚胎的移植的关键之处，并非是小气。而是尽可能地将一次妊娠的控制在更为安全的范围之内。
如果两个胚胎都已经着床，那么双胎妊娠所带来的不仅仅是两张产检的单子，还有可能存在妊娠期的高血压，妊娠糖尿病，早产，胎儿生长受到限制，剖宫产，新生儿需要进行重症监护。
有人会问，双胎看上去多了一个孩子，那么风险真的有这么大吗？
有一年我在病房里见到了一位双胎的孕妇，她手背上扎着一个留置针，她的脚踝肿得都发亮了，家属拿了一沓检查单，在走廊里来来回回地问价格。
她原本只是想“少遭一次罪”，但却将孕期、分娩以及新生儿照顾的难度一起提高了。
这并不是吓人，而是医学提醒人们不要把愿望当作方案。
对于胚胎质量良好，子宫条件适宜，有良好的生育预后的病人，单胚胎的移植往往更为稳妥，特别是优质的囊胚，不必为了所谓的一次成功而盲目地堆砌数量。
如果存在冷冻胚胎的话，单次移植不成功，可以在医生进行评估之后再使用，累计的妊娠机会不可以简单地等同于一次放两个。
这笔账，需要计算到母体的安全、胎儿的结局以及活产，而不只是盯着缴费的窗口上那一栏。
年龄偏大，胚胎数量少，以前多次失败，不自动等于要放两个。
卵巢功能不好并不代表多放置就能够挽救胚胎的质量；当胚胎质量不佳的时候，数量的增加也许只是让两个很低的概率叠加在一起。
真正需要问医生的，并非是放几个最为划算的，而是我的胚胎在什么时候，质量是如何的，移植两个将会增加什么样的风险，单个胚胎失败之后还会有没有后续的方案。
还要问清楚机构的资质，医生是否能独立做出移植判断，费用是否包括后续处理。
私立机构能够让服务变得更为灵活，但是不能够将医学选择当作套餐来进行升级，也不能以“别人都放置两个”来代替个体的评估。
我把话放在这里：能够安全地生下一个健健康康的孩子，永远是比追逐一张双胎的照片更重要的。
不要让销售的话术代替你决定自己子宫里的事情，也不要拿“多一个总是没有坏处”来安慰你自己。
移植一个或者两个，答案既不在城市的标签上，也不在于机构的广告上，而在于胚胎、身体以及风险评估上。
摊开检查报告，问每一项风险，问到自己能听懂，再做出选择，才是对自己与孩子真正的负责。
