一概说试管婴儿都是“比自然怀孕危险”，如同说它只是换条道怀孕一样，都是用半句话来糊弄人。
我看到一对夫妻，在取卵之前翻阅风险告知书三遍，男方注视着“卵巢过于刺激”几字问我，是否连生命都搭进去了。
他们真正担心的，并非某一个医学术语，而是花费了钱财、遭受了罪恶，孩子还没有抱稳，身体就先出现了问题。
这种担心并不多余，由于自然受孕基本上没有取卵，麻醉，胚胎培养等环节，而试管婴儿却将受孕拆分成了许多个医疗过程，每多一个程序，就多了一个需要管理的危险。
促排卵可引起腹胀，恶心，少数患者会有卵巢过度的刺激，严重的会影响呼吸，血液循环，肾功能。
取卵是有创的，出血，感染，麻醉反应，邻近器官的损伤都不是没有的，只是规范的机构发生率一般不高。
胚胎移植之后仍有可能发生宫外孕，当怀上双胎或多胎的时候，早产，低出生体重，妊娠期的高血压以及剖宫产的可能性也会增加。
但这还没有说到最容易忽略的一点：很多做试管女性，本身就年龄偏大或者有输卵管问题，排卵障碍，子宫疾病，反复流产等。
她们与自然受孕人并不是站在一条起跑线之上。
我看到过有人拿着两张宣传单进行对比，发觉试管组的并发症比较多，立刻就认为是技术伤害了自己，但是却没有看到试管中高龄和复杂的病情的人本身就更多。
这如同把摔倒归罪于拐杖，而不问拿着拐杖的人原来伤在哪条腿上。
简单来说，试管婴儿存在的风险并非是简单的大或者小，而是增加了医疗方面的操作，同时也常常伴随患者原本的生育困难出现。
自然受孕并非是天然的免检，母亲的年龄、体重、血压、血糖、遗传因素以及不良的生活习惯，同样会将妊娠推向高危险。
我曾经陪伴过一位女性在移植之前做过评估，她的卵巢储备还可以，但是却有控制不好的血糖。
她一心只想着问胚胎的等级，可医生却先把移植放在后面，先让她调整代谢状态。
她当时很不高兴，认为医院在拖延着，后来才知道，胚胎能否放进去并不是唯一的问题，母体是否能够安全地承受妊娠才是硬性的门槛。
真正应该警惕的，是很多把“多放多少胚胎成功率高”说成买菜搭配的机构。
多胎并非中奖加倍，母婴风险一同加码。
能不能优先进行单胚胎的移植，有没有降低卵巢的过度刺激的办法，取卵以及麻醉是由谁来负责的，出现腹胀，尿量减少，胸闷的时候怎么办，这些问题要比保证成功这四个字有用的多。
不要被试管宝宝会更聪明或者试管一定会伤害身体这种极端的话术牵着鼻子走，孩子健康可不是那种广告口号能够盖章的。
我把话放在这里：对于合适的人来说，试管婴儿或许是在可控的风险下能够妊娠的一种方式；对于不适合的人，盲目地进行周期就是把自己的身体和钱包都交给了运气。
在做决定之前，要把夫妻两个人的病史，年龄，生育原因，卵巢反应以及以往的妊娠情况说清楚，不要只关注一次的成功率。
问清楚单胚胎移植，并发症的处理能力，收费明细以及退出条件，再决定是否去。
医疗不存在绝对没有风险的情况，可靠的选择也并非是承诺是没有危险的，而是有人将风险提前摆放在桌子上，告诉你风险从哪里来、如何降低、出现问题谁来承接。
