将试管婴儿四个字与“长得一样”绑定在一起,是许多家庭花费冤枉钱的起始点。
我看到一对夫妻,在胚胎移植之前反复地问医生:“可不可以放两个长得相似的胚胎,生长出来像电视中的双胞胎?
医生解释几遍,他们依然盯着胚胎的报告上面的分数,好像分数越高孩子的眉眼越像。
这并非医学问题,而是将广告话术当作遗传规律的。
试管婴儿仅仅是受精与胚胎培养不同,孩子最终是否像,主要取决于双胞胎是哪一种。
他们遗传的信息非常相似,眼睛,鼻子,脸型,肤色都很像,小的时候甚至可以让家里人承认错误。
他们之间的遗传关系与一般的兄弟姐妹是差不多的,可能一个是爸爸,一个则是妈妈,身高体型脸部轮廓都可以拉开差别。
我曾在门诊见到一位母亲,她拿着两个儿童的照片给我瞧,一个脸圆一个长,她有点失望地说道:“难道都做试管了,怎么一点儿都不像?”。
我告诉她试管技术可以帮助受精,但不能将两个孩子做到同一张脸上。
这句话听起来很扫兴,但是却比那些定制的双胞胎长相的承诺要靠得多。
很多人还以为,只要植入两个胚胎,便可得到一对同胚双胞胎。
事实上没有这么听话的。
移植两种胚胎可能两种都着床,成为异卵双胎,可能只有一种着床;可能一种胚胚发生分裂,产生同卵双胞;也可能都不成功。
一个胚胎出现分裂成为两个孩子的原因,在医学上不能按照客户的意愿来安排。

胚胎的等级、形态的评分以及实验室培养的结果,反映出胚胎发育的潜力,而非孩子将来鼻梁的高度和眼睛的大小。
不要将胚胎报告当作儿童照片的预告片。报告中没有隐藏孩子成年之后的脸。
与卵双胞胎也并不是永远一样。
母体的营养、胎盘的分配、宫内的位置、出生之后的饮食以及生活习惯都会使他们慢慢产生差别。
有人在小时候如同复制粘贴一般,长大之后一个瘦弱,一个强壮;一个皮肤很容易被晒黑,而一个始终保持白净,这些都并不奇怪。
性格也不可以仅仅依靠“同卵”这两个字来判断,基因相似,不代表人生经历一样。
更重要的是,不要为了要双胞胎,要求移植多种胚胎。
双胎妊娠增加了妊娠期的高血压,怀孕期的糖尿病,早产,剖宫产这些风险,对于母亲和孩子来说都不是简简单单的买一送一。
我亲身经历过有人为了节省一次移植的费用,硬要去追求双胎,之后住院保胎的时候,家庭方面的支出远远超出了原先的预算,夫妻两个人在病房门口相互埋怨。
钱可以算清楚,身体所付出的代价不一定算得清楚。
双胞胎并非试管成功的金杯,孩子也并非用于满足“他人家都有”面子的工程。
真正需要问医生的是自己的情况是不是适合移植,单胚胎或者多胚胎更加安全,双胎的风险是如何评估的,而不是是否能够保证长的像。
简单来说,无论是同卵或者异卵,长相是相似的还是有差别的,主要是胚胎的来源以及遗传决定的,和是否是试管婴儿并没有直接的关系。
将健康和安全置于长相之前,才是为孩子负责的。
至于两个儿童将来是否像,交给了基因,也交付给了他们各自走过的人生。