把私立机构的成功率是多少问一个固定的数字，往往就是掉进了广告想要让你掉进的坑里。
我遇到一对夫妻，他们拿着某机构上印着的“成功率100%”的宣传单咨询，女方30岁，卵巢储量较低，男方的精子质量不理想。
他们认为交钱就可以买到百分之6十的希望，之后才发现，那一串数字既没有说是临床的妊娠率，也没说是活产率，更没说统计是谁。
有一些机构统计年轻人在单次移植后超声见孕的情况，有的统计了所有取卵的周期，有些则只挑选条件良好的案例进行展示。
这几个口语，听上去像是一回事，落在患者身上，可能就是一个家庭的积累。
三十五岁及以下，卵巢功能及精子情况良好者，单次移植得到临床妊娠的可能性较大，部分正规的中心可能处于较高的水平。
年龄在三十五岁之后，胚胎的染色体异常的概率会增加，成功的机会会逐渐下降，到四十岁以后影响往往更加明显。
这些只能作为人群参考，不能为任何一个人提供幸运券。
我把话放在这里，私立并不代表技术就更好，而公立也并不意味着一定就更适合。
真正需要查看的是机构有没有相应的辅助生殖的资质，胚胎的实验室是由谁来负责，医生是否能够连续地管理病例，在失败之后是否有清晰的复盘的机制。
只做收款咨询顾问，而不是你的主治医生。
有一位患者手持一份厚厚一层的套餐表询问我，为何别人做了免疫调理，宫腔灌注，保胎管理，她不做如同少了护身符一般。
我让她写出每项治疗适应证及证据，表格立即安静了。
很多所谓的提高着床率项目，适用的人群是很狭窄的，甚至没有可靠的证据，不可以因为价格高，名字玄，而当作胚胎通行证。
真正影响到床的核心，一般是绕不开三件：胚胎本身，子宫环境，女性年龄等。
胚胎的质量不仅仅是看外观的等级，形态的漂亮并不代表着染色体一定是正常的。
医生会依据年龄，卵巢反应，精液情况，以及以往的经历，对促排方案以及受精方式进行调整，患者不要随意加药，也不要照搬别人的方案。
子宫内膜不是越厚就越好，形态，血流，宫腔是否有息肉或者黏膜下肌瘤都要结合检查来判断。
反复移植不成功的人，应该排查宫腔疾病、慢性的子宫内膜炎这类问题，而不要一味地购买着床套餐。
移植前后要有规律的作息，不要吸烟饮酒，控制体重。饮食均衡就可以了，不用把自己关在昂贵的补品里面。
移植之后不需要躺在床上不动，轻度的活动一般是没有问题的，剧烈的运动和自己停药才是最应该避免的坑。
心理方面的压力会让人感觉难受，但是“想得开就必须着床”却是另外一种甩锅的方式。
胚胎是否能够着床，关键不在于你是否在床上保持着一个姿势，而在于您是否每天数胎心。
我看到过有人移植之后打个喷嚏便哭，也看到有人因为一回失败，认为自己的“体质不好”。
不要自欺欺人，失败往往是概率，年龄，胚胎生物学的共同作用，而不是你某一天走了多少步路。
你真正可以做的，就是把机构的资质、统计的口径、医生的方案和收费的明细问到纸上。
不要只问成功率多少，要问“什么口径，对什么年龄,分母是多少,活产率怎么样，失败后如何处理”。
能讲清楚这些问题的机构，不一定承诺最高的成功率，但更像是做医疗。
只会用漂亮的数字来催你交定金，成功率越高，就越要提高警惕了。
尽管不是花钱买来的结果，但是在有限的条件下提高了概率。
将钱花在准确的评估、合适的方案以及可靠的实验室上，比买一堆听上去神奇的附加的项目更有用。
希望是可以的，但不要抵押判断力。
