35岁的时候去做试管并不晚，而真正晚的却是被那种百分百成功的广告哄着去交钱，等到卵巢储备耗尽之后才发现自己是没有退路的。
我见过一个35岁的女士,拿着检查单在咨询室里坐着，手指始终抠着纸边，一开口便是一句：医生，我是否已经没有机会了？
她曾在私立机构进行咨询，对方将高成功率、专家坐诊、一次抱回婴儿这些内容印在展板之上，还没有看完基础的检查，费用的清单就已经列到了几万元。
当她问成功率的时候，对方给出了一个漂亮的数字。
我问他这个数字是临床妊娠，胚胎移植还是活产，他笑了笑，转过头谈了套餐。
这便是很多人容易陷入的陷阱：将不同口径的字，包装成相同的承诺。
35岁是生育力改变明显的年龄，但它不是关门的闸门。
真正对试管结果产生影响的，不仅仅是身份证上面的年龄，还有窦卵泡的数量，抗缪勒管的激素、基础的卵泡刺激素，精液的情况，输卵管以及子宫的环境，以及是否能够形成可移植的胚胎。
有人35岁的时候卵巢储备还不错，取卵的数量和胚胎的质量都还可以，推进的很顺利。
也有人看上去年轻，卵巢的储备已经比较低，取卵的数量少，胚胎的染色体异常的风险就会上升，那么路自然就更难走了。
我陪伴过一对夫妻去取卵，女方仅仅得到了几个卵子，而男方的精液参数也并不理想，在实验室里的每一步都好像是在过窄桥一样。
他们之后问我：是不是钱花得够了，就能买到成功率？
买不上。
钱可以买到检查、药物以及医疗服务，但买不来卵子的质量，也买来胚胎一定是正常的。
从临床上常见的情况来看，35岁以上的女性，在卵巢储备还可以，胚胎质量也是可以的，子宫条件也是正常的时候，单次移植临床妊娠的机会可能是四成左右，但是活产率会低那么一些，具体的数字得看机构的口径和个人的方案。
单次移植的成功率和一次取卵之后累积的抱婴率并不是同一个概念，用前者来宣传后者听起来专业，其实在偷换概念罢了。
胚胎的遗传学检测并非是万能的加分项。它主要是用于特定的医学指征以及风险评估的，不能够把一个普通的胚胎转变成为优质胚胎，也不可能保证一定的成功。
私立机构不是天生就不好的，公立的机构也不是自然就不会出问题的，关键是看是不是具备合法的资质，医生以及实验室是否处于稳定的状态，收费的项目是否写得清清楚楚，失败之后有没有真正的复诊以及处理的方案。
我把话放在这里：凡是先报个喜、后检查的，承诺包个成功、包个男孩，包个一次成功的机构，都是不值得交出生育的大事。
你需要做的并非是被一句35岁还没来得及，也不是被你年纪大了吓倒，而是尽快做好卵巢储备，精液，子宫以及全身情况的评估工作，拿着完整的报告去问：成功率是按照什么样的口径来计算的，费用包含了哪些，有哪些情况会进行追加，胚胎的剩余情况如何处理。
35岁并非判决书，而是一个提醒。
不要把希望寄托在广告上，也不要用焦虑代替别人填写利润表。
